Справа № 545/5145/25
Провадження № 3/545/1199/25
"11" грудня 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, інші відомості суду не відомі,
за ч. 1 ст.184 КУпАП, -
ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, перебуваючи за місцем навчання у Розсошанській гімназії(вул.. Шкільна, 18, с. Розсошенці), 21.10.2025 близько 10 год душив за шию ліктьовим суглобом свого однокласника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ображав однокласників нецензурною лайкою.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,надавши заяву, у якій вину визнала повністю та просила справу розглянути за її відсутності. Також просила врахувати, що наразі дитина відвідує психолога, перейшла до іншого навчального закладу, з нею проведена виховна робота, тому просила закрити провадження по справі у зв'язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до таких висновків.
Згідно з ч.1,2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток.
Згідно ч.1 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Чинними нормами КУпАП не визначається поняття малозначності вчиненого правопорушення та виключного переліку діянь, які можуть вважатися малозначними. Орган (посадова особа), уповноважений розглядати справи про адміністративні правопорушення, звільняє правопорушника від адміністративної відповідальності в кожному випадку окремо, зважаючи на характер вчинюваного діяння та обставини справи.
Враховуючи, що діяння, вчинене ОСОБА_1 , хоч і містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна, беручи до уваги, що наразі змінилася обстановки та ОСОБА_1 проведена певна виховна робота щодо своєї неповнолітньої дитини, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КпАП України, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст.22, 36,184, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: Л.І.Стрюк