Дата документу 12.12.2025Справа № 554/17601/25
Провадження № 1-кс/554/14602/2025
12 грудня 2025 року м.Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025175420000556 від 09 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
В провадженні слідчого судді перебуває клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 . В котрому прохав : накласти арешт на посвідчення водія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 .05.1975., (проживає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_2 ) на період проведення експертних досліджень з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій до скасування арешту в установленому законом порядку. Вказаний предмет приєднати до матеріалів кримінального провадження №12025175420000556 від 09 грудня 2025 року. Виконання ухвали доручити дізнавачам сектору дізнання Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.
Прокурор в судове засідання не з'явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений, надавши заяву про розгляд клопотання без участі, зазначивши, що підтримує клопотання в повному обсязі.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідившиматеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою збереження майна про задоволення клопотання.
Встановлено, що у провадженні підрозділу дізнання ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному проваджені відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025175420000556 від 09 грудня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 09.12.2025 року близько о 11 год. 48 хв. працівниками поліції, за адресою: м. Полтава, вул. Польска 2, під час перевірки документів у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,було виявлено посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 18.07.2024 на ім'яостаннього, яке має ознаки підробки. 09.12.2025 відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025175420000556 з попередньою правовою кваліфіка цією за ч. 4 ст. 358 КК України.
09.12.2025 року в ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості, а саме на вулиці Польська, біля будинку № 2 що в м. Полтава, де ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав для подальшого вилучення посвідчення водія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 . Вказане посвідчення було вилучено та поміщено до сейф пакету «НПУ» № NPU 5066694 з відповідними підписами понятих та дізнавача. Посвідчення водія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 , являється предметом кримінального правопорушення, а також з метою попередження його знищення, приховання та інших дій, відповідно до ч.1, ч.7 ст. 237 КПК України в ході проведеного огляду, він був вилучений. У той же час, відповідно ч.7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом із обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Частина 10 вказаної статті передбачає, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На підставі викладеного приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Накласти арешт на : посвідчення водія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження майна, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.
Посвідчення водія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після проведення всіх необхідних слідчих дій та експертних досліджень зберігати в камері зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Керуючись ст.ст.107, 170-173, 309 КПК України ,-
Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025175420000556 від 09 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на : посвідчення водія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження майна, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.
Посвідчення водія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після проведення всіх необхідних слідчих дій та експертних досліджень зберігати в камері зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Повний текст ухвали складено 12 грудня 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1