Дата документу 11.12.2025Справа № 554/17587/25
Провадження № 2/554/6197/2025
про відкриття провадження
11 грудня 2025 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду містаПолтави Гольник Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омелич Тетяни Анатоліївни про визнання права власності в прядку спадкування, -
10.12.2025 року до Шевченківського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , подана її представником адвокатом Черевичною. Ю.О, про визнання права власності в прядку спадкування, в якій просить визнати за позивачем право власності на частки квартири АДРЕСА_1 . Представник позивача просить при підготовці до судового розгляду витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омелич Тетяни Анатоліївни завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ці докази мають значення для розгляду справи та не можуть бути самостійно здобуті позивачем.
Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 ЦПК України.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Шевченківському районному суду м.Полтави, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження у цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 178-181, 187-192, 260, 261, 274, 276, 277, 353 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омелич Тетяни Анатоліївни про визнання права власності в прядку спадкування.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 22 січня 2026 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №12 Шевченківського районного суду міста Полтави, розташованого за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам частини третьої - шостої ст. 178 ЦПК України.
Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омелич Тетяни Анатоліївни (36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2) завірену копію спадкової справи №46/200, номер у спадковому реєстрі 66655755 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов'язати надати копії документів - до 20 січня 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Л.В.Гольник