Справа № 538/2001/25
Провадження № 2/538/1174/25
11 грудня 2025 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 28.10.2025 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено судове засідання.
В судове засідання представник позивача та відповідач не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ “ПРИВАТБАНК» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 14.06.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ “ПРИВАТБАНК», у сумі 7750 грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ознайомившись з клопотанням представника позивача та матеріалами справи, суд дійшов такого висновку.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасника справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд, оглянувши матеріали справи, клопотання представника позивача вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки зазначені докази мають значення для повного, об'єктивного розгляду справи.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 43, 76, 81, 84, 258-259, 279 ЦПК України, суд,
Клопотання ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ “ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30)
інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 14.06.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ
“ПРИВАТБАНК», у сумі 7750 грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».
Встановити строк для надання відповідних документів до 03.02.2026.
Роз'яснити, що відповідно до п. 7-10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
В зв'язку з витребуванням доказів судове засідання відкласти на 09 год 15 хв 03.02.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА