532/2945/25
3/532/871/2025
12 грудня 2025 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної податкової служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ФОП,
за ч. 1 ст. 155-1 кодексу України про адміністративні правопорушення
Встановив:
ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем і особою, яка здійснює розрахункові операції, 25 листопада 2025 року о 09 годині 37 хвилин в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , не забезпечила проведення розрахункової операції на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій із видачею розрахункового документа.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункт 1 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу № 13403 від 25.11.2025 року, актом фактичної перевірки від 25.11.2025 року.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Разом із тим, судом установлено, що під час перевірки сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків з урахуванням проведеної контрольної розрахункової операції складала 4000 грн; сума коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій (загальна сума продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня) - 1000 грн. Невідповідність сум готівкових коштів - 3000 грн - сума яка була контрольною розрахунковою операцію, і проведена на початку робочого дня о 09:37 годині.
Згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Із урахуванням установлених судом обставин, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, але її дії не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Згідно зі ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись статтями 155-1, 280, 283 КУпАП, суддя
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і та звільнити її від адміністративної відповідальності, у зв'язку із малозначністю адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя