Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7663/23
12.12.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Резніченко О.С.,
розглянувши в м. Полтава в приміщенні суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, третя особа - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»,-
Позивач ОСОБА_1 18.12.2023 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.
В своїй позовній заяві просить зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користування належного ОСОБА_1 жилого приміщення в АДРЕСА_1 , відновивши становище, що існувало до порушення, шляхом з'єднання за рахунок ОСОБА_2 газопроводу та забезпечення безперешкодного газопостачання.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.12.2023 відкрито провадження в справі, призначено судове засідання з розгляду справи по суті.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.03.2023 зупинено провадження в справі № 552/7663/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії на час перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
03.12.2025 судом отримано повідомлення військової частини НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_3 проходить військову службу, при виклиці до суду йому буде надано можливість для участі у судових засіданнях.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження в даній справі підлягає поновленню.
Частиною 3 ст. 254 ЦПК України також передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.
Судове засідання призначити на 10 год 00 хв 17.03.2025.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко