Справа № 161/25510/25
Провадження № 1-кс/161/7334/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 12 грудня 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Дізнавач сектору дізнання Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів, фотографій та відеозаписів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 .
На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420250320010000190 від 11.08.2025 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку із чим дізнавач звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
В судове засідання прокурор та дізнавач не з'явилися, водночас, подали суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити.
З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025032010000190 від 11.08.2025 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
З долучених до клопотання документів, а саме витягу із ЄРДР, заяв, протоколу огляду предмета, слідчим суддею встановлено, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6, 7 ст.163 КПК України, зокрема те, що:
- ці речі або документи перебувають у володінні особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів;
- без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,159-166, 369, 372, 532 КПК України,
Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або іншому дізнавачу групи дізнавачів та старшому оперуповноваженому ВКП Луцького РУП капітану поліції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 42025032010000190 від 11 серпня 2025 року тимчасовий доступ до речей та документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій документів, фотографій та відеозаписів, у місті Луцьку Волинської області, а саме:
-інформацію про всі отриманні чи відправленні посилки, за допомогою
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлені на дані особи: ОСОБА_6 , із вказанням дати, часу, місця отримання чи відправлення посилки, номер товаро- транспортної накладної, прізвище, ім'я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи, яка відправляла чи прізвище, імя по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи, яка отримувала посилку, адреси розміщення відділень відправлення чи отримання, а також фотографії осіб, які відправляли чи отримували посилку, а при наявності фрагменти відеозаписів з камер відеоспостереження;
- інформацію про відправлення посилки з наявною товаро-транспортною накладною № 20 4004 6165 7208, а саме: прізвище ім?я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи, яка відправляла чи прізвище ім?я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи яка отримувала посилку, адреси розміщення відділень відправлення чи отримання, а також фотографії осіб, які відправляли чи отримували посилку, а при наявності фрагменти відеозаписів з камер відеоспостереження;
-інформацію про всі отриманні чи відправленні посилки, за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлені на номер телефону НОМЕР_2 , із вказанням дати, часу, місця отримання чи відправлення посилки, номер товаро-транспортної накладної, прізвище ім?я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи, яка відправляла чи прізвище ім?я по батькові, номер абонентського телефону (якщо вказано) особи яка отримувала посилку, адреси розміщення відділень відправлення чи отримання, а також фотографії осіб, які відправляли чи отримували посилку, а при наявності фрагменти відеозаписів з камер відеоспостереження
- фрагменти записів з камер відеоспостереження у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 в м. Кривий Ріг, а саме, записи зроблені 13.06.2025, в період часу з 19 год. по 20 год;
Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно з вимогами ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1