Ухвала від 12.12.2025 по справі 161/19646/25

Справа№ 161/19646/25

Номер провадження: 2-а/161/345/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 грудня 2025 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявоюОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. В даній ухвалі судом було зазначено, що позивачу необхідно надати до суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору, копію паспорта ОСОБА_1 та копію довідки за період з 01.03.2025 року по 24.06.2025 року, які були вказані останнім як додатки до позовної заяви, однак фактично ним до позовної заяви долучені не були.

30 вересня 2025 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції про оплату судового збору.

Згідно трекінгу відстеження поштового відправлення позивач, ОСОБА_1 , копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.09.2025 року, отримав ще 08.10.2025 року, проте недоліки, які зазначені в зазначеній ухвалі суду повністю ним не усунені до цього часу, а саме не було надано суду копію паспорта ОСОБА_1 та копію довідки за період з 01.03.2025 року по 24.06.2025 року.

Аналізуючи наведене та керуючись вимогами ст. 169 КАС України позовну заяву та додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 2 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом, сплатив згідно квитанції № ПН16151 від 29.09.2025 року судовий збір в розмірі - 605,60 грн.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 понесених витрат по сплаті судового збору згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 169 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови - повернути без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції № ПН16151 від 29.09.2025 року судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович

Попередній документ
132560007
Наступний документ
132560009
Інформація про рішення:
№ рішення: 132560008
№ справи: 161/19646/25
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.12.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СМОКОВИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ