Справа № 157/2006/25
Провадження №3/157/924/25
12 грудня 2025 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596712 від 27 вересня 2025 року зазначається, що ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , 27 вересня 2025 року близько 17 год 30 хв вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_1 , а саме ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг, намагався вчинити бійку, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров'ю потерпілої ОСОБА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене КпАП України.
Відповідно до статті 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Виходячи з системного аналізу положень ст. ст. 254-259 Глави 19 КпАП України, законною підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення є складений відносно особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у встановленому порядку з дотриманням вимог закону протокол про адміністративне правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 256 КпАП України, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596712 від 27 вересня 2025 року щодо ОСОБА_1 не зазначено статтю, її частину КпАП України, порушення якої ставить у вину ОСОБА_1 .
Крім того, у цьому ж протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КпАП України, однак доказів на підтвердження таких обставин до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не надано.
Вказані недоліки унеможливлюють прийняття своєчасно законного та обґрунтованого рішення, у зв'язку з чим протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить повернути до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.
Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи, останні можуть бути направлені до суду для їх розгляду.
Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 280 КпАП України, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КпАП України повернути до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Антонюк