Справа № 157/269/25
Провадження №2/157/268/25
11 грудня 2025 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі головуючого - судді Гамули Б.С.,
з участю: секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,
представника позивача Федчика С.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Добрінова Ю.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Релігійної організації «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці Православної Церкви України міста Камінь-Каширський Волинської області» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном,
встановив:
Релігійна організація «Релігійна громада Різдва Пресвятої Богородиці Православної Церкви України міста Камінь-Каширський Волинської області» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди позивачу у здійсненні права користування будівлею храму та земельною ділянкою шляхом звільнення ОСОБА_1 будівлі храму за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером 0721410100:01:002:0893 площею 0,283 га.
Ухвалою судді від 28 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою суду від 29 жовтня 2025 року підготовче провадження у справі закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні представник відповідача, якого підтримав відповідач, заявив клопотання про витребування в Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації всіх переданих Волинською обласною державною адміністрацією для проведення подальших реєстраційних дій копій протоколу №1 загальних зборів Релігійної організації «Свято-Різдво-Богородична громада Української Православної Церкви» міста Камінь-Каширський Волинської області, поданих 16.08.2022 у складі документів для вчинення адміністративної послуги «Реєстрація статуту релігійної громади у новій редакції». Клопотання мотивує тим, що ці копії протоколу стали підставою для реєстрація статуту релігійної громади у новій редакції та державної реєстрації змін до відомостей про релігійну громаду, а тому мають бути предметом дослідження в судовому засіданні.
Представник позивача щодо клопотання заперечив, вказуючи на те, що витребування копій протоколу є недоцільним, зважаючи на те, що в матеріалах справи є оригінал протоколу, а саме клопотання заявлене поза строками, передбаченими Цивільним процесуальним кодексом України для вчинення таких процесуальних дій.
Вивчивши клопотання представника відповідача, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Відповідно до частин 1 та 5 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дотримуючись принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у вказаної вище державної установи зазначені в клопотанні документи.
Керуючись статтями 81, 84, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати в Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації всіх переданих Волинською обласною державною адміністрацією для проведення подальших реєстраційних дій копій протоколу №1 загальних зборів Релігійної організації «Свято-Різдво-Богородична громада Української Православної Церкви» міста Камінь-Каширський Волинської області, поданих 16.08.2022 у складі документів для вчинення адміністративної послуги «Реєстрація статуту релігійної громади у новій редакції» (ідентифікатор послуги 01098).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Б.С. Гамула