Провадження №2/748/1792/25
Єдиний унікальний № 734/3786/25
"12" грудня 2025 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Костюкової Т.В.
за участі секретаря: Гофрик К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
27 серпня 2025 року через систему «Електронний суд», представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Щербань Владислава Сергіївна, яка діє на підставі довіреності № 17 від 24.07.2025, звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1101-1607 від 18.10.2022 у розмірі 35855,85 грн., з яких: 4968,00 грн. - сума заборгованості за кредитом; 30887,85 грн. - прострочена заборгованості за нарахованими процентами. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.
11 листопада 2025 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області за правилами статті 31 ЦПК України із Козелецького районного суду Чернігівської області було передано справу за вищезазначеним позовом.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 18.10.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1101-1607 . На офіційному веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того на веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг. При укладенні договору Відповідачем здійсненні дії, які чітко свідчать про його свідомий вибір щодо укладення договору. ОСОБА_2 було надано одноразовий ідентифікатор А412 для підписання договору лінії № 1101-1607 від 18.10.2022 підтвердження ознайомлення з Правилами та іншими супутніми документами.
Відповідно до умов Кредитного договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяв на себе зобов'язання надати ОСОБА_2 кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах:
- сума кредиту 9200,00 грн.,
- строк кредитування 300 днів,
- базовий період 14 днів,
-знижена % ставка - 2,50% в день
- стандартна % ставка 3 % в день.
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» свої зобов'язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитним договором. Відповідач підтвердила виникнення своїх зобов'язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов'язання ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме отримавши кредитні кошти Відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення Кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин. Відповідач здійснювала часткове погашення заборгованості.
Станом на 05.08.2025року загальний розмір заборгованості до відповідача, які виникли на підставі Кредитного договору становлять 43072,56 грн., що складається з:
- прострочена заборгованість за кредитом 4968,00 грн,
- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 38104,56 грн
Разом із тим, позивачем прийнято рішення про можливість застосування до відповідача Програми лояльності, щодо часткового списання заборгованості за нарахованими відсотками у сумі 7216,71 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості в розмірі 35855,85грн.
За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь частково борг в сумі 35855,00 грн., з яких:
- прострочена заборгованість за кредитом 4968,00 грн,
- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 30997,85 грн.
Відповідач не повернув в повному обсязі кредит ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов'язання перед ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за Кредитним договором після спливу строку кредитування встановленого умовами Кредитного договору.
На підставі вищевикладеного він звернувся з відповідним позовом до суду.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду без повідомленням (виклику ) сторін; відповідачу встановлено строк для подання відзиву.
Позивач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі їх представника.
Відповідач ОСОБА_1 повідомлялася про розгляд справи судом за адресою зареєстрованого місця проживання, у визначений в ухвалі суду строк, відзив на позовну заяву не подала ( а.с 67)
Як вбачається зі змісту позову позивач проти винесення заочного рішення не заперечує, відповідач відзив не подав, з урахуванням чого суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом по справі встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами виникли правовідносини щодо належного виконання умов укладеного кредитного договору.
Судом встановлено, що 18.10.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (credos.com.ua), було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1101-1607 ( а.с.34-39)
Як встановлено судом, 18.10.2022 між позивачем та відповідачем було укладено Договір в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора А 412 для підписання кредитного договору №1101-1607та відповідно підписавши, який відповідач підтвердив ознайомлення з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих послуг) та інших супутніми документами .
Щодо укладення договору в електронній формі, суд вважає необхідним зазначити, що відповідно до частини 2 статті 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
При цьому, укладання електронного договору та підписання його електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідає правовому висновку, викладеному в постанові Верховного Суду від 9 вересня 2020 року у справі № 732/670/19.
Відповідно до умов Кредитного договору позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума 9200 грн., строк кредитування 300 днів, дата видачі кредиту - 18.10.2022 року, знижена % ставка 2,50 % в день, стандартна % ставка 3 % в день, базовий період користування кредитом становить 14 днів, дата повернення кредиту 14.08.2023 року, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору ( на весь строк кредитування) складає 92000 грн.
Відповідно до умов укладеного Кредитного договору, відповідач підтвердив виникнення своїх зобов'язань, шляхом прийняття виконання зобов'язання ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме отримавши кредитні кошти Відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення Кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин.
Невід'ємною частиною Договору №1101-1607 від 18.10.2022 є Правила відкриття кредитної лінії ( надання споживчих кредитів) ( а.с 18-24), Паспорт споживчого кредиту (а.с. 25-26), Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за Договором ( а.с 27-27 зворот.), які підписані відповідачем одноразовим ідентифікатором А412
Згідно з довідкою про перерахування суми кредиту №1101-1607 від 18.10.2022 року ОСОБА_1 отримала 18 .10.2022 року кредит в сумі 9200 грн. на платіжну карту № НОМЕР_1 через платіжку систему LigPay платіж № 2111650475 ( а с. 44)
Довідкою АК КБ «Приватбанк» підтверджено факт перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредіт Фінанс» через систему LigPay за платежем від 18.10.2022 року № 2111650475 в сумі 9200 грн ( а с. 15-17)
Згідно розрахунку заборгованості за договором №1101-1607 від 18.10.2022 року станом на 05.08.2025 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 43072,56 грн ( а.с. 28-33.).
Відповідач порушила визначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернула в повному обсязі кредит Кредитодавцю, за кредитним договором, у зв'язку з чим у неї станом на 05.08.2025 року загальний розмір заборгованості перед позивачем становить 43072,56 грн., що складається з: прострочена заборгованість за кредитом 4968,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 38104,56 грн.
Наказом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» № 96 П від 26 грудня 2023 року були затверджені Правила акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості» для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредіт Фінанс» ( а.с 45-47)
Враховуючи затверджені Правила, як вбачається з позовної заяви, позивачем прийнято рішення про можливість застосування до відповідача програми лояльності, щодо часткового списання заборгованості за нарахованими відсотками у сумі 7216,71 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості в розмірі 35855,85 грн.
За таких обставин, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь частково борг в сумі 35855,85 грн., з яких:
- прострочена заборгованість за кредитом 4968,00 грн.;
- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 30887,85,00 грн.
Згідно п. 1ч. 2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно положень ч. 1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ч. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як передбачено ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до положень ст.ст.526,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а згідно ст. 629 Цивільного кодексу України- договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У статті 3Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Також, статтею 204 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Статтею 205 ЦК України щодо форм правочину, способу волевиявлення встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Аналогічний правовий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19.
Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст.611ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, зважаючи на те, що відповідачка порушила умови кредитного договору, у добровільному порядку ухиляється від сплати заборгованості за таким, суд дійшов висновку, що з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1101-1607 від 18.10.2022 у розмірі 35855,85 грн., з яких: 4968,00 грн. - сума заборгованості за кредитом; 30887,85 грн. - прострочена заборгованості за нарахованими процентами.
Відповідно до п.3 ч.2ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.4,12,13,76-83,141,223,247,259,263,264,265,280-282 ЦПК України, суд,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1101-1607 від 18.10.2022 у розмірі 35855( тридцять п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять)грн 85 коп., з яких: 4968,00 грн. - сума заборгованості за кредитом; 30887,85 грн. - прострочена заборгованості за нарахованими процентами
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду Відомості про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, оф.407
Відповідач: ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2
Суддя Т.В. Костюкова