Справа № 686/35455/25
Провадження № 3/686/9411/25
12 грудня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю потерпілої, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм,
за ст. 124 КУпАП,
24.11.2025 біля 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом марки «440S42», номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом марки «SCHMIDT», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Озерній в напрямку вул. Панаса Мирного від вул. Старокостянтинівське шосе в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 2, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, не обрав безпечного правого бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «HONDA», номерний знак НОМЕР_3 , який під керуванням ОСОБА_3 рухався в попутньому напрямку.
Внаслідок цього зіткнення автомобіль марки «HONDA» номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.
Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:
- Поясненнями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_3 про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом у крайній правій смузі руху, рухаючись в напрямку вул. Панаса Мирного, де поруч у середній смузі руху рухалась вантажівка, яка і здійснила зіткнення з її автомобілем, пошкодивши ліве бокове дзеркало;
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 526258 від 28.11.2025, складеним 28.11.2025 о 15 год. 29 хв. уповноваженою на те особою - старшим інспектором БУПП в Хмельницькій області за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;
- Схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування автомобілямарки «HONDA» номерний знак НОМЕР_3 , пошкодження, які отримав цей транспортний засіб. Крім того, у додатку до схеми вказано зафіксовані зовнішні (видимі) пошкодження транспортного засобу, зокрема: на автомобілі марки «HONDA» номерний знак НОМЕР_3 (пошкоджене ліве дзеркало заднього виду);
- постановою серії ЕНА № 6241288 від 28.11.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, згідно якої наОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.125 КУпАП / інше порушення правил дорожнього руху, а саме переміщення транспортного засобу, що має причетність до пригоди/;
- Відеозаписом уповноваженої особи - старшого інспектора БУПП в Хмельницькій області з ОСОБА_1 , згідно даних якого останній не заперечує можливого факту причетності до ДТП з його участю 24.11.2025 біля 17 год. 50 хв. по вул. Озерній в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 2, внаслідок якої стало пошкодження лівого дзеркала заднього виду транспортного засобу марки «HONDA», номерний знак НОМЕР_3 ; сам момент зіткнення не відчув, про причетність до ДТП йому стало відомо від працівників поліції (файл «export-utuie» 02 хв. 00 сек. - 13 хв. 00 сек. запису);
- Рапортом інспектора взводу № 2 роти 3 БУПП в Хмельницькій області від 24.11.2025 про те, що прибувши за викликом заявниця ОСОБА_3 повідомила, що з її автомобілем марки «HONDA» номерний знак НОМЕР_3 на вул. Озерній в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 2, допустив зіткнення інший транспортний засіб марки «440S42», номерний знак НОМЕР_1 , із напівпричепом марки «SCHMIDT», номерний знак НОМЕР_2 , який залишив місце ДТП;
У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з'явився, про час та місце судового засідання, повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку документу «Судова повістка про виклик до суду» у додаток «VIBER» 08.12.2025 о 16 год. 52 хв. У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов'язковою; клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подав.
За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_4 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).
Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284,307,308 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Штраф в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1 700 грн.
На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є - Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;
-стягувачем судового збору є - Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: : АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1 № 526258.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.
Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов'язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій - каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв'язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов'язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/35455/25»).
Суддя