Справа № 686/34568/25
Провадження № 2-н/686/3550/25
12 грудня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи №686/34568/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ Хмельницький» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за наданні послуги з управління багатоквартирним будинком,
встановила:
28.11.2025 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за наданні послуги з управління багатоквартирним будинком.
З матеріалів справи вбачається, що заявник просить стягнути з боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за наданні послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 18040,16 грн. станом на 01.11.2025 р. Проте, заявником долучено до заяви Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 13.11.2025 року № 452016494, згідно якої за боржником ОСОБА_2 зареєстроване право власності за адресою: АДРЕСА_2 , а не за адресою: АДРЕСА_1 . Крім наведеного, з вказаної інформації вбачається, що ОСОБА_1 належить на праві власності не вся квартира за адресою: АДРЕСА_1 , а лише 2/3 її частки.
Згідно п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи наведене, те, що із поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, отримувачем комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у сумі 18040,16 грн., у зв'язку з чим вбачається спір, який має бути вирішений у порядку позовного провадження, тому слід відмовити у видачі судового наказу в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ Хмельницький» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за наданні послуги з управління багатоквартирним будинком.
Керуючись ст. 165 ч.1 п.8 ЦПК України,
постановила:
Відмовити у видачі судового наказу в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ Хмельницький» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за наданні послуги з управління багатоквартирним будинком.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: