Постанова від 24.11.2025 по справі 686/24707/24

Справа № 686/24707/24

Провадження № 3/686/145/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши об'єднану адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 51 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2024 року, близько 10 год. 39 хв., ОСОБА_1 , повторно протягом року перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул. Січових Стрільців, 4А, м. Хмельницького, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме: навушники вакуумні 1 шт., навушники вставні бездротові 2шт., колонку портативну 1 шт.,навушники бездротові 1 шт., загальною вартістю 1795 грн.

Крім того, 15 вересня 2024р., приблизно о 11 год.43хв., ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи в супермаркеті «Таврія-В», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 17,таємно викрав з полиці магазину слабоалкогольний напій «Оболонь» 0,33 мл, Джин-тонік 2шт., на загальну суму 70 грн. 90 коп.

Також, 15 вересня 2024р., приблизно о 11 год.43хв., ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи в супермаркеті «Таврія-В», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 17,таємно викрав з полиці магазину слабоалкогольний напій «Оболонь» 0,33 мл, Джин-тонік, Шейк 0,5 мл, Дайкірі, на загальну суму 82 грн. 74 коп.

Крім того, 21 вересня 2024р., приблизно о 17год.27 хв., ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи в магазині «Булка», що по вул. Шевченка,39м. Хмельницького, таємно викрав з полиці магазину горілку ТМ «Перша гільдія», об'ємом 0,7л, вартістю 192 грн.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 , присутність якого відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП є обов'язковою, незважаючи на неодноразові виклики, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: даними протоколів про адміністративні правопорушення ВАБ №507773 від 21.09.2024р., АПР18 №494848, АПР18 №494849 від 15.09.2024р., ВАД №274908від 04.09.2024р., в яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання вини, даними рапорту працівників поліції, заявою про вчинення викрадення майна, довідкою про вартість викраденого майна, долученою до матеріалів справи фототаблицею, відомостями постанови Тернопільського міськрайонного суду від 25.03.2024р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 51 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 38 Кодексу України адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що на момент розгляду справи пройшов передбачений ч.4 ст.38 КУпАП термін, упродовж якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч.3 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
132559107
Наступний документ
132559109
Інформація про рішення:
№ рішення: 132559108
№ справи: 686/24707/24
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2025)
Дата надходження: 19.12.2024
Предмет позову: ч.3 ст.51 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Галушка Олексій Іванович