Справа № 686/19848/25
Провадження № 1-кс/686/11867/25
12 грудня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за заявою ОСОБА_3 про відвід дізнавача СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025243060000133 від 11.04.2025 року,
10.12.2025 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід відвід дізнавача СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025243060000133 від 11.04.2025 року.
До початку розгляду заяви по суті слідчому судді надійшла заява ОСОБА_3 в якій останній просить залишити його заяву про відвід дізнавача без розгляду .
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу, тобто суд застосовує аналогію закону.
Так, згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025243060000133 від 11.04.2025 року, слід залишити без розгляду, що не позбавляє можливості повторного звернення до слідчого судді, в порядку передбаченому КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -
Заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025243060000133 від 11.04.2025 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя