Справа № 686/12419/25
Провадження № 2/686/4765/25
11 грудня 2025 року
Хмельницький міськрайонний судХмельницької області
в складі: головуючої судді - Порозової І.Ю.,
за участі секретаря - Кшановської Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.12.2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Волинського національного університету імені Лесі Українки борг в сумі 28730,25 грн. та 3028 грн. судового збору.
Однак, у вступній (вступної і резолютивної частини) частині рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено суть позову «про стягнення заборгованості за договором позики», замість вірного «про стягнення заборгованості за договором».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні суду від 02.12.2025, слід виправити.
Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описку у вступній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.12.2025року вказавши суть позову «про стягнення заборгованості за договором».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: