Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/1496/24
12.12.2025м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красилові заяву начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення,
03.12.2025 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла заява начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 № 5/7113 від 19.11.2025 про роз'яснення вироку Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.09.2025 стосовно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 389, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі.
В обгрунтування заяви про роз'яснення вироку представник виправної колонії, де відбуває покарання ОСОБА_5 , посилався на те, що у вступній частині вироку не зазначено громадянство ОСОБА_5 , тобто відомості про особу, що мають значення для справи (п. 4 ч. 2 ст. 374 КПК України), однак в матеріалах особової справи наявна інформація, що даний засуджений є громадянином України. На підставі наведеного, представник виправної колонії ОСОБА_6 просив внести роз'яснення, чи ОСОБА_5 дійсно є громадянином України.
Заявник у судове засідання не з'явився, у клопотанні просив провести судовий розгляд без представника органу виконання судового рішення.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, що, відповідно до норм ст.ст. 22, 26, ч. 2 ст. 380 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи та зміст відповідного вироку, дійшов висновку про таке.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.09.2025 засуджено за ч. 2 ст. 389, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 10 днів позбавлення волі. Відомості про громадянство ОСОБА_5 у вироку не зазначено.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З приписів наведеної норми кримінального процесуального закону вбачається, що роз'ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Проте, якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення чи його законності, суд відмовляє в роз'ясненні такого рішення.
Зі змісту заяви вбачається, що начальник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» просить доповнити вирок суду, який набрав законної сили і підлягає виконанню, інформацією про громадянство ОСОБА_5 . Усунення вказаних заявником обставин є можливим тільки шляхом внесення до вироку нових даних.
Відтак, судом встановлено, що у заяві представника виправної колонії фактично порушується питання щодо доповнення ухваленого судового рішення, що не передбачено нормою ч. 1 ст. 380 КПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, з урахуванням вказаних вимог закону, що вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.09.2025 стосовно засудженого ОСОБА_5 є зрозумілим, будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння не містить, а тому заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд,-
У задоволенні заяви начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення - вироку Красилівськгого районного суду Хмельницької області, ухваленого 17.09.2025 у справі № 677/1496/24 по об'єднаному кримінальному провадженні №12025243800000064 від 08.03.2025, № 12024243860000099 від 08.08.2024 стосовно ОСОБА_5 , про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 4 ст. 185 КК України, - відмовити.
На ухвалу протягом семи діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1