Справа № 676/6216/25
Провадження № 2/673/702/25
10 грудня 2025 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Грицишиної Л.В.
з участю:
секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.,
розглянувши в м. Деражня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
30 вересня 2025 року від Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» (далі - ТОВ «Новий Колектор») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку було передано для розгляду у Деражнянський районний суд Хмельницької області за підсудністю.
В позові ТОВ «Новий Колектор» просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №0245-3157 від 24.10.2019 року, яка утворилась станом на 19.08.2025року в розмірі 12 800 грн., з яких: 10 000 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2 800 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, а також судові витрати по справі по сплаті судового збору та правової допомоги.
Ухвалою судді від 07.10.25р. позов залишався без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою судді від 15 жовтня 2025 р. постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, в позовній заяві просить розгляд справи проводити за її відсутності не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом відправки рекомендованих повідомлень за зареєстрованим місцем її проживання та розміщенням на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про її виклик. Відзиву на позов не подала, заяви про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами.
За таких обставин, відповідно до п.1 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку заочного розгляду, про що постановляє ухвалу згідно ч.1 ст.281 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд
Розглядати в порядку заочного розгляду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Грицишина