Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/830/25
Провадження № 2-о/670/43/25
11 грудня 2025 року селище Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Віньковецька селищна рада (вул. Соборної України, буд. 15, с-ще Віньківці, Хмельницького району Хмельницької області) про встановлення факту, що має юридичне значення,
В електронній формі за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Солов'я Олександра Васильовича, заінтересована особа - Віньковецька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій представник заявника просить встановити факт що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме те, що померла ОСОБА_2 проживала постійно спільно однією сім'єю з ОСОБА_1 з жовтня 1998 року по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
11.12.2025 представник заявника адвокат Соловей О.В. подав через канцелярію суду заяву про відкликання поданої заяви.
Дослідивши зміст поданих заяв, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Станом на 11.12.2025 провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Віньковецька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення судом не відкрито.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Згідно із вимогами ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Беручи до уваги наведене вище, враховуючи, що представником заявника подано заяву про відкликання заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суддя дійшов висновку про задоволення поданої заяви представником заявника про відкликання поданої заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 293-294, 315, 352-355 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Віньковецька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Є. Голуб