Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія:
"12" грудня 2025 р. Справа № 608/517/24
Номер провадження1-кп/608/107/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Чорткова кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023211110000755 від 28.12.2023 року, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023211110000755 від 28.12.2023 року, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 12 грудня 2025 року доставлений не був через його відсутність за місцем проживання.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 слід повторити застосування приводу в судове засідання.
Захисник адвокат ОСОБА_4 покладається на суд.
Вислухавши прокурора, захисника, враховуючи неможливість виконання приводу особи через його відсутність за місцем проживання, суд вважає, що клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого є підставним та підлягає до задоволення виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин, або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований також до свідка.
Враховуючи, що засуджений, будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з'явився, ухвала про його привід в судове засідання від 19.11.2025 року не виконана через його відсутність за місцем проживання, що унеможливлює проведення судового засідання та допиту смвідка та обвинуваченого, суд вважає необхідним повторно застосувати привід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до Чортківського району Тернопільської області.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 322 КПК України, суд,
У кримінальному провадженні справі про обвинувачення ОСОБА_5 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023211110000755 від 28.12.2023 року, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, оголосити перерву до 11 години 07 січня 2026 року та повторно застосувати привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .
Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , доручити працівникам Чортківського РУП ГУНП України в Тернопільській області.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин не виконання, інформувати суд до початку судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання - направити до Чортківського РУП ГУНП України в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/517/24.
Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.
Суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано " " _________________ року.
Секретар: