12.12.2025 Справа №607/23024/25 Провадження №3/607/8275/2025
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановила:
04.11.2025 до суду надійшли вказані матеріали, у яких, окрім іншого, міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №843435 від 18.10.2025, складений щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
У цьому протоколі міститься відмітка, згідно з якою ОСОБА_1 повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 04.11.2025 о 11:00, про що свідчить його підпис.
Однак у судове засідання він не з'явився. Про причини неявки суду не повідомив.
Судом надсилалася повістка за місцем проживання ОСОБА_1 , зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення, про виклик до суду на 21.11.2025 о 11:30, однак у судове засідання він не з'явився, а кореспонденція повернулася до суду без вручення із відміткою АТ «Укрпошта»: «адресат відсутній за вказано адресою».
21.11.2025 постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області застосовано привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 12.12.2025 о 11:30, для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.
Однак даний привід не виконано, а з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надійшла інформація, відповідно до якої під час прибуття за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що там знаходиться центр соціально-психологічної реабілітації дітей Тернопільської ОДА, працівник якої повідомив, що ОСОБА_1 там вже не проживає. Місцезнаходження його йому не відоме. Встановити контактні дані та місце перебування даного громадянина не вдалось. Вищевказана інформація унеможливлює виконання даного приводу.
Суддя зазначає, що в постанові про привід від 21.11.2025, окрім адреси реєстрації ОСОБА_1 (яку посадова особа органу поліції зазначила у протоколі про адміністративне правопорушення), також зазначено адресу місця проживання останнього, а саме АДРЕСА_2 . Однак відомостей щодо відвідування цієї адреси матеріали виконання приводу не містять.
Водночас, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
За даних обставин приходжу до висновку, що залишається необхідність в застосуванні до ОСОБА_1 приводу на підставі ч. 2 ст. 268 КУпАП.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
постановила:
застосувати привід щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , у судове засідання, призначене на 19.12.2025 о 11:30 в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34), для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.
Копію даної постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.
У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об'єктивних причин, до суду слід направити належно оформлені матеріали.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяН. П. Воробель