Справа № 603/648/25
Провадження № 3/603/283/2025
11 грудня 2025 року м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли ізсектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративноївідповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 03.12.2025 року о 17 год 25 хв на вул. Центральній, 45, у с. Лядське Чортківського району Тернопільської області керував квадроциклом «Sharx», б/н, у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проведено на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Драгер 6820», результат - 1,85 ‰ (проміле). Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнає.
Оцінюючи зібрані у справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що, окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:
- протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 530787 від 03.12.2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 03.12.2025 року о 17 год 25 хв на вул. Центральній, 45, у с. Лядське Чортківського району Тернопільської області керував квадроциклом «Sharx», б/н, у стані алкогольного сп'яніння. За результатом огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки показник газоаналізатора «Драгер 6820» становив 1,85 проміле. ОСОБА_1 з результатом згідний, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у КНП «Монастириська міська лікарня» відмовився;
- роздрукованого тесту № 568 від 03.12.2025 року спеціального технічного приладу «Drager Alcotest 6820» протестованого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , результат якого - 1,85 ‰;
- акта огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд ОСОБА_1 проведено у зв'язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів). З результатом огляду (1,85 ‰) ОСОБА_1 погодився;
- письмового направлення на огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 03.12.2025 року, зі змісту якого видно, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у КНП «Монастириська міська лікарня»;
- відеозаписів на DVD компакт-диску, долученому до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
До матеріалів справи також долучено фотокопію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ББА № 339623 від 03.12.2025 року. Зі змісту цієї постанови видно, що 03.12.2025 року о 17 год 25 хв на вул. Центральній, 45, у с. Лядське Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_1 керував незареєстрованим у встановленому законом поряду квадроциклом «Sharx» без мотошолома та без права керування вказаним транспортним засобом, чим порушив пп. «а» п. 2.1, пп. «г» п. 2.3, п. 30.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126 і ч. ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП, за що на нього на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.
Відповідно до вимог пп. «а» п. 2.9 ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Процедура огляду водія на стан сп'яніння визначена положеннями ст. 266 КУпАП та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою спільним Наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року (далі - Інструкція).
Згідно з п. 7 Розділу ІІ Інструкції установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
Адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
За вказаних обставин, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) грн 60 (шістдесят) коп. судового збору у дохід держави.
Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Суддя Ю. Г. Гудкова