Справа № 598/2090/25
провадження № 2/598/867/2025
"12" грудня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Гудими І.В.
секретаря Чернецької Х.А.
з участю прокурора Дремлюги Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області, в інтересах держави в особі Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Тернопільській області, до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,
встановив :
До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області, в інтересах держави в особі Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Тернопільській області, до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Прокурор звернулась до суду із клопотанням про зупинення провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України. Клопотання мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу в Збройні Сили України по мобілізації та на даний час проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Представник управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Тернопільській області - особи, в інтересах якої подано позов, в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду було подано заяву в якій представник просить проводити розгляд справи у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши клопотання про зупинення провадження у даній справі та додані до нього докази, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступного.
Так, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому неодноразово продовжувався, і діє на даний час.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Статтею 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 20 листопада 2025 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу в Збройні Сили України по мобілізації та на даний час проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . Вказані обставини знайшли своє підтвердження довідкою № 3/4013 від 08 грудня 2025 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За вказаних обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Дана позиція суду узгоджується з позицією Великої Палати ВС, що викладена у постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22.
На підставі наведеного та керуючись с.ст.251-253, 260, 354, 355 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора Дремлюги Руслани Василівни задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області, в інтересах держави в особі Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Тернопільській області, до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Дана ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дана повна ухвала суду складена та підписана 12 грудня 2025 року.
Суддя Ігор ГУДИМА