"11" грудня 2025 р. Справа № 596/1511/25
Провадження № 2/596/709/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
за участю: секретаря
судового засідання Рудніцької О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крижанівського Володимира Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крижанівського Володимира Петровича до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_2 про стягнення шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Крижанівський В.П. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача - Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України на користь позивача - ОСОБА_1 різницю між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування у розмірі 65 888,19 (шістдесят п'ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень) 19 коп., та суму для повного відновлення автомобіля «Рендж Ровер», днз. НОМЕР_2 , яка становить 337 253,87 (триста тридцять сім гривень тисяч двісті п'ятдесят три гривні) 87 копійок, разом 403 142,06 (чотириста три тисячі сто сорок дві гривні) 06 коп..
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2025 року прийнято до розгляду вищевказану заяву та призначено підготовче засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Крижанівський В.П. 19.11.2025 надіслав до суду заяву у якій просив про надання можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «ВКЗ» за його участі.
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року (далі - Порядок), визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Дана підсистема входить в організаційно - технічну систему відеоконференцзв'язку ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.
Для вирішення вищезазначеного клопотання судом перевірено та встановлено, що адвокат Крижанівський В.П. зареєстрований в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС з представником позивача - адвокатом Крижанівським В.П., який зареєстрований у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крижанівського Володимира Петровича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Підготовче судове засідання по цивільній справі №596/1511/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крижанівського Володимира Петровича до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, ОСОБА_2 про стягнення шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу під час дорожньо-транспортної пригоди, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крижанівського Володимира Петровича.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Копію ухвали про участь особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно адвокату Крижанівському Володимиру Петровичу - для виконання.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна