Справа № 583/3606/25
2/583/1335/25
11 грудня 2025 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Семенової О.С.,
за участю секретаря
судового засідання Гайдейчук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін в залі судових засідань №1 в м. Охтирка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
12 серпня 2025 року позивач ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» в особі директора Юрка Г.М. звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_1 є абонентом (споживачем) ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» по споживанню послуг з централізованого опалення, постачання теплової енергії в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , опалювальною площею 48,90 кв.м., за якою відкрито особовий рахунок (абонентський номер) № НОМЕР_1 . Однак, незважаючи на те, що між ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» та відповідачем було укладено публічний договір про надання послуг з централізованого опалення та надання послуги постачання теплової енергії, відповідач не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, у зв'язку з чим за нею за період з 01 серпня 2023 року до 31 липня 2025 року включно виникла заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 15394,88 грн, та з оплати за абонентське обслуговування в сумі 29,40 грн. 09 серпня 2023 року між ТОВ «Брок Енергія» та відповідачкою було укладено №31АБ-Р23, відповідно до п.1 якого товариство надало відповідачці розстрочку на період з 01 серпня 2023 року до 01 лютого 2024 року (строком на 6 міс.) у погашенні заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 , яка нарахована станом на 08 серпня 2023 року (з урахуванням оплати у серпні 2023 року в сумі 1937,28 грн) сума заборгованості становила 12 500,00 грн. Сума щомісячного платежу в рахунок заборгованості складала 2083,34 грн. Відповідачка від належного виконання договірних відносин ухилилася, щомісячну обов?язкову плату згідно з договором та поточні нарахування за період з серпня 2024 року по липень 2025 року не сплачувала у повному обсязі, чим порушила п. 1, п. 4. 1), 2) договору. На момент звернення із заявою до суду заборгованість відповідачки перед позивачем згідно з умовами договору № 31АБ-Р23 від 09 серпня 2023 року за період з 01 серпня 2023 року до 31 січня 2024 року становить 4 572 грн. 34 коп., яку вона не відшкодувала, що стало підставою для звернення до суду.
03 листопада 2025 року від директора ТОВ «Брок Енергія» надійшла заява про зменшення позовних вимог про стягнення із відповідачки заборгованості на загальну суму 17967,22 грн, яка складається із заборгованості за спожиту теплову енергію відповідно до договору реструктуризації № 31АБ-Р23 від 09 серпня 2023 року в сумі 4572,34 грн, заборгованості за спожиту теплову енергію з 01 серпня 2023 року до 31 липня 2025 року в сумі 13394,88 грн /а.с. 54-55/.
Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, зменшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує /а.с. 42/.
Відповідачка в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, зменшені позовні вимоги визнала в повному обсязі /а.с. 61/.
Суд уважає за можливе розглянути справу без участі сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.
В судовому засіданні установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачці ОСОБА_1 належить на праві власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 49,8 кв.м, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав від 03 серпня 2023 року № 73445448 /а.с. 21/.
Відповідно до типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» зобов'язується своєчасно надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов'язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги в строки і на умовах, що визначені цим договором. Даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на офіційному веб-сайті виконавця http://ohtec.com.ua /а.с. 12-14/.
Відповідно до договору реструктуризації заборгованості № 31АБ-Р23 від 09 серпня 2023 року підприємство надало ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка нарахована станом на 01 серпня 2023 року в сумі 12500,00 грн, розстрочка надана на 6 місяців, сума щомісячного платежу становить 2083,34 грн /а.с. 15/.
З наданих позивачем розрахунків заборгованості, заяви про зменшення позовних вимог, копії квитанцій про сплату заборгованості слідує, що заборгованість відповідачки перед позивачем становить 17967,22 грн, яка складається із заборгованості за спожиту теплову енергію відповідно до договору реструктуризації № 31АБ-Р23 від 09 серпня 2023 року в сумі 4572,34 грн, заборгованості за спожиту теплову енергію з 01 серпня 2023 року до 31 липня 2025 року в сумі 13394,88 грн /а.с. 9-10, 52/.
Відповідно до ч 1 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг.
Згідно із ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Частиною 1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Пунктами 33-35 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21 серпня 2019 року за № 830, передбачено, що плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем складається з: - плати за послугу, визначеної відповідно до цих Правил та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; - плати за абонентське обслуговування, визначеної виконавцем, розмір якої не може перевищувати граничного розміру, встановленого Кабінетом Міністрів України; - плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньо будинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної послуги, що визначається окремим договором між виконавцем та співвласниками багатоквартирного будинку.
Розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів.
Відповідно до п. 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 №630, що діяли на момент виникнення правовідносин, (далі Правила №630), послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформлюється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов'язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг, у порядку і випадках, визначених законом.
Згідно із ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання комунальної послуги укладається виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.
Договір про надання комунальних послуг укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк.
Згідно із ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відмова споживача від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов'язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.
Нормою ч. 1 ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Встановлено, що ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» надавало відповідачці, яка є власником квартири АДРЕСА_2 послуги з централізованого опалення. Розрахунки за спожиті комунальні послуги проводилися відповідно до тарифів, встановлених рішеннями виконавчого комітету Охтирської міської ради.
Таким чином, ці обставини дають підстави для висновків про те, що між позивачем і відповідачем, яка є власницею квартири, склалися договірні відносини щодо надання житлово-комунальних послуг, зокрема послуг з централізованого опалення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 162 Житлового кодексу Української РСР передбачено, що власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Згідно із п. 39 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21 серпня 2019 року за №830, споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг.
Статтями 19,25 Закону України «Про теплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується у судовому порядку.
Таким чином, аналізуючи надані докази, даючи їм оцінку в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Брокенергія» слід стягнути 3028,00 грн понесених судових витрат по сплаті судового збору за подання позову /а.с. 8/.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 272, 279, 280-284, 354 ЦПК України, суд
Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ».
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» заборгованість за спожиту теплову енергію, яка складається із заборгованості за спожиту теплову енергію відповідно до договору реструктуризації № 31АБ-Р23 від 09 серпня 2023 року в сумі 4572,34 грн, заборгованості за спожиту теплову енергію з 01 серпня 2023 року до 31 липня 2025 року в сумі 13394,88 грн, всього до стягнення підлягає в сумі 17967,22 грн /сімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім гривень 22 копійки/ та судовий збір в сумі 3028,00 грн /три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок/.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ», юридична адреса: вул. Снайпера, буд. 13, м. Охтирка Сумської області, код ЄДРПОУ 40050036.
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова