Справа №: 486/1429/25 Провадження № 2-п/486/13/2025
08 грудня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,
08 жовтня 2025 року Південноукраїнським міським судом Миколаївської області було ухвалено заочне рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.
10 листопада 2025 року засобами поштового зв'язку на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 листопада 2025 року заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки, шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 605,60 гривень та надати заяву із власноруч засвідченим особистим підписом, а такої її копію для позивача.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.
05 грудня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення заяви у зв'язку з помилково направленою заявою про перегляд заочного рішення від 08 жовтня 2025 року до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Главою 11 ЦПК України, яка містить процесуальні питання, пов'язані із заочним розглядом цивільних справ, не врегульовано питання щодо повернення заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд
Повернути відповідачу ОСОБА_1 її заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Г.А. Далматова