Ухвала від 04.04.2025 по справі 487/1938/25

Справа № 487/1938/25

Провадження № 2/487/1644/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Щербини С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визначення місця перебування, визнання протиправним та скасування протоколу та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визначення місця перебування, визнання протиправним та скасування протоколу та зобов'язання вчинити дії.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В подальшому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про повернення позовної заяви посилаючись на приписи п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За наведеного, керуючись принципом диспозтивності цивільного судочинства, зважаючи, що заява про повернення позову була подана позивачами до відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визначення місця перебування, визнання протиправним та скасування протоколу та зобов'язання вчинити дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя С.В. Щербина

Попередній документ
132557812
Наступний документ
132557814
Інформація про рішення:
№ рішення: 132557813
№ справи: 487/1938/25
Дата рішення: 04.04.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (04.04.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ