Справа №466/10988/25
Провадження № 2/466/4421/25
про зупинення провадження у справі
12 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді Федорів О.П.,
з участю: секретаря судового засідання Марочканина В.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з підстав, викладених у позові.
Відповідачка заявила клопотання про надання їй та позивачеві строку для примирення тривалістю шість місяців, оскільки вважає, що збереження сім'ї є можливе, відповідатиме інтересам дітей. Зазначила, що позов став для неї несподіванкою, адже сімейне життя складалось добре, сімейні стосунки не погіршились, жодних суттєвих сварок не було, шлюбні відносини не припинялись.
Позивач в судовому засіданні проти надання часу на примирення заперечив, оскільки вважає, що примирення з відповідачкою неможливе.
Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства (ст.111 Сімейного кодексу України).
Згідно з ч.5 ст.191 Цивільного процесуального кодексу України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
У п.10 Постанови від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 Сімейного кодексу України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.
Заслухавши думку сторін, у зв'язку з тим, що один з подружжя категорично заперечує проти розірвання шлюбу та бажає зберегти сім'ю, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, яка походить від подружжя, зважаючи на час від пред'явлення позову, адже позов надійшов до суду 26 листопада 2025 року, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити для надання сторонам строку для примирення тривалістю шість місяців.
Керуючись ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд
надати ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю шість місяців.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.
Ухвалав частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Головуюча О.П. Федорів