12 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 990SCGC/11/25
провадження № 11-110сап25
Суддя Великої Палати Верховного Суду Гімон М. М., отримавши матеріали скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Вищої ради правосуддя від 06 лютого 2025 року № 194/0/15-25, ухвалене за результатом розгляду скарг судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 серпня 2024 року № 2481/3дп/15-24,
14 серпня 2024 року Третя Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення за № 2481/3дп/15-24 про притягнення судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця.
06 лютого 2025 року Вища рада правосуддя (далі - ВРП) рішенням за № 194/0/15-25 зазначене рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя змінила та застосувала до судді дисциплінарне стягнення у виді попередження.
Велика Палата Верховного Суду ухвалами від 06 березня 2025 року та 26 березня 2025 року відкрила провадження за скаргами ОСОБА_1 (провадження № 11-110сап25) та ОСОБА_2 (провадження № 11-115сап25) відповідно.
Ухвалою від 15 травня 2025 року Велика Палата Верховного Суду об'єднала скарги судді Подільського районного суду міста Києва Гребенюка В. В. та Медвідя В. П. в одне провадження, відкрите Великою Палатою Верховного Суду ухвалою від 06 березня 2025 року (провадження № 11-110сап25).
У зв'язку із достроковим припиненням повноважень судді Великої Палати Верховного Суду Дашутіна І. В. на підставі рішення зборів суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, на підставі розпорядження першого заступника керівника Апарату Верховного Суду від 08 грудня 2025 року № 24/0/30-25 призначено повторний автоматизований розподіл справ, які перебували у проваджені судді, зокрема, справи № 990SCGC/11/25 (провадження № 11-110сап25).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 990SCGC/11/25 між суддями від 08 грудня 2025 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено Гімона М. М.
Частиною сьомою статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, що скарга на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до вимог статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено підготовку справи до розгляду; справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового розгляду.
Керуючись статтями 248, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Великої Палати Верховного Суду
Справу за скаргами судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Вищої ради правосуддя від 06 лютого 2025 року № 194/0/15-25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 січня 2026 року о 15:30 у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Великої Палати
Верховного Суду М. М. Гімон