Ухвала від 12.12.2025 по справі 744/291/24

УХВАЛА

12 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 744/291/24

провадження № 51-4253км25

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за її участі в режимі відеоконференції,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2025 року розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 призначено на 10 годину 16 грудня 2025 року.

Захисником засудженого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за її участю в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Виходячи з наведеного, клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Роз'яснити адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1. ч. 6 ст. 336 КПК України).

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити та проводити судове засідання, що відбудеться 16 грудня 2025 року о 10 годині в режимі відеоконференції за її участю з використанням власних технічних засобів з дотриманням вимог ст. 336 КПК України, з'єднавшись з її обліковим записом за тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1

Попередній документ
132556374
Наступний документ
132556376
Інформація про рішення:
№ рішення: 132556375
№ справи: 744/291/24
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.02.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 10.02.2026
Розклад засідань:
07.05.2024 10:30 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
11.06.2024 13:30 Чернігівський апеляційний суд
08.07.2024 09:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
10.07.2024 10:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
03.09.2024 12:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
09.10.2024 14:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
06.11.2024 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
03.12.2024 15:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
23.01.2025 10:30 Чернігівський районний суд Чернігівської області
17.03.2025 14:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
21.03.2025 10:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
28.04.2025 14:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
16.05.2025 14:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
05.06.2025 14:00 Чернігівський районний суд Чернігівської області
06.10.2025 10:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ГНИП ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
КУХТА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ГНИП ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
КУХТА ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
захисник:
Басенко Олександр Олександрович
Бузина Наталія Володимирівна
обвинувачений:
Казановський Михайло Вікторович
прокурор:
Бабір Світлана Іванівна
Дикий Артем Володимирович
Домашенко Сергій Миколайович
Паніна Дарія Миколаївна
Цуцол Костянтин Григорович
суддя-учасник колегії:
ІВАЩЕНКО ІГОР КОСТЯНТИНОВИЧ
МАМОНОВА ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ХОМЕНКО ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
ЧЕПУРКО ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
член колегії:
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА