Справа №463/850/25
Провадження №1-во/463/42/25
про виправлення описки
11 грудня 2025 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання Державної установи «Холодногірської виправної колонії (№18)» про уточнення вироку Личаківського районного суду м.Львова від 10.09.2025 щодо застосування додаткової міри покарання у виді конфіскації майна,-
встановив:
вироком Личаківського районного суду м. Львова від 10 вересня 2025 року ухвалено ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, остаточно, за сукупністю кримінальних правопорушень, до даного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.04.2025 та остаточно призначити ОСОБА_4 - 6 (шість) років 2 (два) місяці позбавлення волі з конфіскацією особисто належного майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання - 20.12.2024, як зазначено у вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.04.2025.
Вирішено долю речових доказів.
В той же час як вбачається з матеріалів кримінального провадження вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.04.2025 ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, за виключенням житла.
Разом з тим, призначаючи на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, та приєднуючи частково не відбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.04.2025 у резолютивній частині вироку Личаківського районного суду м.Львова від 10.09.2025 помилково не зазначено про призначення додаткового покарання у виді конфіскації особисто належного майназа виключенням житла.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечила, оскільки описка є очевидною.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищенаведене, оскільки у резолютивній частині вироку суду помилково не зазначенопро призначення додаткового покарання у виді конфіскації особисто належного майна за виключенням житла, як вказано у вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.04.2025, описка є очевидною, таку слід виправити, доповнивши абзац другий резолютивної частини вироку Личаківського районного суду м. Львова від 10.09.2025 словами «за виключенням житла».
На підставі викладеного, керуючись ст.379КПК України, -
постановив:
виправити описку, допущену у вироку Личаківського районного суду м.Львова від 10 вересня 2025 року, доповнивши абзац другий резолютивної частини словами «за виключенням житла», виклавши його в такій редакції:
«На підставі ч.4 ст.70 КК України, остаточно, за сукупністю кримінальних правопорушень, до даного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.04.2025 та остаточно призначити ОСОБА_4 - 6 (шість) років 2 (два) місяці позбавлення волі з конфіскацією особисто належного майна, за виключенням житла.».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1