УХВАЛАСправа № 335/9694/25 2/335/4069/2025
про призначення справи до розгляду
10 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючої судді - Романько О.О., за участю секретаря - Корсунової Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника адвоката Мухіну Людмилу Сергіївну в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до міського комунального підприємства «Основаніє» Запорізької міської ради, районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району як органу опіки та піклування, про визнання права на приватизацію квартири та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника адвоката Мухіну Людмилу Сергіївну в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до міського комунального підприємства «Основаніє» Запорізької міської ради, районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району як органу опіки та піклування, про визнання права на приватизацію квартири та зобов'язання вчинити певні дії.
06.10.2025 ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О. по справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 03.11.2025 з повідомленням учасників справи, яке було неодноразово відкладено з різних підстав, останній раз на 10.12.2025.
21.10.2025 представником відповідача районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району Вінецькою Н.І. надано відзив по справі.
03.11.2025 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування.
Позивач та її представник в підготовче засідання не з'явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, заяви про відкладення засідання не надавали. 10.12.2025 представником позивача надано заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача міського комунального підприємства «Основаніє» Запорізької міської ради в підготовче засідання не з'явився, повідомлялись судом належним чином, 03.11.2025 та 21.11.2025 до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в підготовче засідання не з'явилась, повідомлялась судом належним чином, 10.12.2025 до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Представник третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району як органу опіки та піклування в підготовче засідання не з'явився, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, заяв чи клопотань, пояснень по справі не надавали.
Враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 198 та ст. 223 ЦПК України підготовче засідання проведено за відсутності сторін.
Фіксування засідання технічними засобами не проводилося, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
Клопотань, які б були пов'язані із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 178, 189, 196 - 200, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника адвоката Мухіну Людмилу Сергіївну в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до міського комунального підприємства «Основаніє» Запорізької міської ради, районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району як органу опіки та піклування, про визнання права на приватизацію квартири та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 грудня 2025 року о 09 год. 00 хв., в приміщенні Вознесеніського районного суду міста Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу слухати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11.12.2025.
Суддя: О. О. Романько