Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5069/25
Провадження № 2/723/6291/25
11 грудня 2025 року м. Сторожинець
Суддя Сторожинецький районний суд Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали цивільної справі за позовом Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпоряджені земельною ділянкою комунальної власності, -
До позовної заяви додано клопотання про витребування у ФОП ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 : а) звіт про проведення технічного обстеження нежитлової будівлі по АДРЕСА_2 ; б) Витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічне обстеження Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, реєстраційний номер документу: TOO 1:7683-7318-6848-5324 від 02.07.2025 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Саме тому, документи, які просить витребувати представник позивача Роговський В.П. можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84 ЦПК України , суд -
Витребувати у ФОП ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 :
а) звіт про проведення технічного обстеження нежитлової будівлі по АДРЕСА_2 ;
б) Витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічне обстеження Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, реєстраційний номер документу: TOO 1:7683-7318-6848-5324 від 02.07.2025 року.
Вище вказані документи надати Сторожинецькому районному суду Чернівецької області до 29 січня 2026 року.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду.