Справа № 308/8803/24
1-кп/308/616/24
05 грудня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , у присутності: прокурора - ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/616/24 (справа №308/8803/24) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024078030000307 від 04.04.2024 року, про обвинувачення, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород, громадянки України, з середньою освітою, тимчасово не працюючої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України,-
21 травня 2024 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/616/24 (справа №308/8803/24) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024078030000307 від 04.04.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України.
За ухвалою від 21.05.2024 року було призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №308/8803/24.
За ухвалою від 09.07.2024 рок застосовано привід до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконання ухвали та її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Ужгородському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (вул. Гагаріна, 10а, м. Ужгород, Закарпатська область).
За ухвалою 12.11.2024 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зупинено судове провадження у цьому кримінальному провадженні № 1-кп/308/616/24 (справа №308/8803/24) до розшуку обвинуваченої.
Згідно ухвали від 06.02.2025 року поновлено провадження № 1-кп/308/616/24 (справа №308/8803/24) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024078030000307 від 04.04.2024 року про обвинувачення - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України.
У судове засідання 05 грудня 2025 року обвинувачена ОСОБА_6 повторно не з'явилася, про причини свого неприбуття суд не повідомила, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена. Поважність причини не прибуття у судове засідання суд не повідомила.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про доставку обвинуваченої у судове засідання приводом.
Захисник обвинуваченої не заперечував проти клопотання.
Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.
Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.
Пунктом 1 ч. 7 ст. 42 КПК України на обвинуваченого покладено обов'язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Обвинувачена викликалась в судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, однак до суду повторно не прибула та про причини свого неприбуття не повідомила, а відтак, суд вважає, що з метою дієвості даного кримінального провадження клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 42, 135-137, 139, 140, 142, 143, 323, 369, 372 КПК України, суд,
Відкласти розгляд справи у судовому засіданні за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 1-кп/308/616/24 (справа №308/8803/24) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024078030000307 від 04.04.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України - на 10 год. 00 хв. 04 березня 2026 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час обвинувачену:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали надіслати до Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області - для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури
ОСОБА_7 разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1