Справа №: 398/7539/25
провадження №: 1-кс/398/1812/25
Іменем України
"28" листопада 2025 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області про арешт майна в межах кримінального провадження внесеному № 12025121060002026 від 26.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження 12025121060002026 від 26.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий вказав, що 25.11.2025 близько 18 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 під час вживання алкогольних напоїв у ході сварки кулаками рук та ніг, а також емалірованою каструлею спричинив ТУ ОСОБА_5 у вигляді відкритої не проникаючої черепно-мозкової травми, забою головного мозку легкого ступеню, перелому кісток черепу, перелому лицевого скелету, перелому нижньої щелепи.
В період з 23 години 42 хвилин 25.11.2025 року по 00 годину 41 хвилин 26.11.2025 року з метою виявлення та вилучення слідів кримінального правопорушення за добровільною згодою фактично проживаючої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого вилучено: емалійована каструля червоного кольору з нашаруванням РБК, упакована до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPP-0401522; емалійована кришка до каструлі з нашаруванням РБК, упакована до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPP-0401524, №NPP-0401525; виріз з килиму зеленого кольору з слідами РБК, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPP-0401520, №NPP-0401521; виріз зі шпалер з нашаруванням РБК у кімнаті №3, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPP-0401526; змив РБК з підлоги в кімнаті №3, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPP-0401527, №NPP-0401528; контрольний змив з підлоги в кімнаті №3, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPP-0401529, №NPP-0401530; змив РБК з ніжки дерев'яного столу в кімнаті № 3, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPP-0401531, №NPP-0401532; контрольний змив з ніжки дерев'яного столу в кімнаті № 3, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPP-0401533; виріз зі спареними плямами РБК з кімнати №3, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPP-0401534; виріз з килиму з нашаруванням РБК з кімнати № 3, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPP-040153.
Відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та фактично без реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього В період з 07 години 10 хвилин 26.11.2025 року по 07 годину 40 хвилин 26.11.2025 року з метою виявлення та вилучення слідів кримінального правопорушення проведено обшук затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого вилучено належні останньому речі, а саме: кросівки чорного кольору, упаковані до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPP-0566611, №NPP-0566610; футболка білого кольору з нашаруванням РБК, упакована до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPP-0566615, №NPP-0566614; штани темного кольору, упаковані до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPP-0566613, №NPP-0566612.
З урахуванням встановлених обставин, що дають органу досудового розслідування усі підстави вважати, що вищевказані речі вилучені під час огляду місця події та обшуку затриманої особи є слідами вчинення кримінального правопорушення з цих підстав 26.11.2025 слідчим слідчого відділення прийнято рішення про визнання тимчасово вилученого майна речовим доказом у кримінальному провадженні за №12025121060002026 від 26.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України.
На даний час, органу досудового розслідування необхідно проведення ряду судових експертиз.
Вищевказані речі, як і інші матеріальні об'єкти підлягають пошкодженню, псуванню, знищенню, перетворенню, відчуженню, тому не забезпечення їх збереженості, може привести до їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що в свою чергу унеможливить виконати стороною обвинувачення завдань покладених ст. 2 КПК України, а також, в подальшому використати дані речі в якості речових доказів.
Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що вилучені 26.11.2025 в ході проведення огляду місця подій та обшуку затриманої особи майно може бути слідами вчинення кримінального правопорушення та в подальшому може бути використане як доказ вчинення кримінального правопорушення, отже повернення зазначеного майна може призвести до наслідків, які можуть перешкодити встановленню об'єктивної істини кримінального правопорушення.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю, клопотання підтримують в повному обсязі.
Власник майна в судове засідання не з'явився.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що органом поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121060002026 від 26.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку допускається у випадках, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об'єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення (ч. 2 ст. 168 КПК України).
Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.
Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12025121060002026 від 26.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, дають достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є матеріальними об'єктами, що можуть зберігати сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Крім того, наявний ризик, у випадку не застосування арешту, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речових доказів.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначені речові докази, а також доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належного зберігання слідів вчиненого кримінального правопорушення, з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області про арешт майна в межах кримінального провадження внесеному № 12025121060002026 від 26.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на речі та предмети вилучені 26.11.2025 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
- емалійована каструля червоного кольору з нашаруванням РБК, упакована до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPP-0401522;
- емалійована кришка до каструлі з нашаруванням РБК, упакована до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPP-0401524, №NPP-0401525;
- виріз з килиму зеленого кольору з слідами РБК, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPP-0401520, №NPP-0401521;
- виріз зі шпалер з нашаруванням РБК у кімнаті №3, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPP-0401526;
- змив РБК з підлоги в кімнаті №3, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPP-0401527, №NPP-0401528;
- контрольний змив з підлоги в кімнаті №3, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPP-0401529, №NPP-0401530;
- змив РБК з ніжки дерев'яного столу в кімнаті № 3, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPP-0401531, №NPP-0401532;
- контрольний змив з ніжки дерев'яного столу в кімнаті № 3, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPP-0401533;
- виріз зі спареними плямами РБК з кімнати №3, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPP-0401534;
- виріз з килиму з нашаруванням РБК з кімнати № 3, упакований до паперового конверту та опломбовано клейкою пломбою №NPP-040153.
-кросівки чорного кольору, упаковані до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPP-0566611, №NPP-0566610;
-футболка білого кольору з нашаруванням РБК, упакована до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPP-0566615, №NPP-0566614;
-штани темного кольору, упаковані до паперового конверту та опломбовано клейкими пломбами №NPP-0566613, №NPP-0566612, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження вказаного майна, за для проведення в подальшому судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні до прийняття рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1