79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
18.09.06 Справа № 2/164
Суддя -доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Галушко Н. А.
отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дубно від 19.08.2006 року (далі ПП ОСОБА_1., м. Дубно)
на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.08.2006 року
у справі № 2/164
за позовом: ПП ОСОБА_1., м. Дубно
до відповідача: Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Дубно (далі Дубенська ОДПІ, м. Дубно)
про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення
встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:
Апеляційна скарга подана на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.08.2006 року у справі № 2/164, якою закрито провадження у справі № 2/164.
Учасниками адміністративного процесу є позивач -ПП ОСОБА_1., м. Дубно, відповідач - Дубенська ОДПІ, м. Дубно.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті ухвали Господарським судом Рівненської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та ухвала прийнята з порушенням норм процесуального права.
У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII КАС України,
суддя УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 2/164 за апеляційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дубно від 19.08.2006 року.
2. Відповідачу до 02.10.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до 02.10.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.
4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дубно від 19.08.2006 року направити відповідачу.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Галушко Н. А.