Справа № 199/14118/25
Провадження № 2/202/5792/2025
03 грудня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:
головуючої судді Дребот І.Я.,
за участі секретаря судового засідання Ворон Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Покинтелиця Дмитро Володимирович про поділ спадкового майна,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Покинтелиця Дмитро Володимирович про поділ майна подружжя.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 13.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду на 03.12.2024 року о 12.00 год.
02.12.2025 року від представника позивачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи
Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на клопотання представника позивачів про відкладення розгляду справи, суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.223, 240 ЦПК України, суд -
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Покинтелиця Дмитро Володимирович про поділ майна подружжя на 15.01.2025 року о 12.00 год.
Про дату, час та місце проведення наступного засідання повідомити учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Дребот