Ухвала від 12.12.2025 по справі 917/434/25

УХВАЛА

12 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 917/434/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (далі - Товариство)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за касаційною скаргою Товариства

на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.06.2025 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмське звірогосподарство"

до Товариства

про визнання недійсним та скасування рішення, яке оформлене протоколом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.12.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.06.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2025 зі справи № 917/434/25; призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 22.01.2026 об 11:30.

Товариство 11.12.2025 (через систему "Електронний суд") подало до Верховного Суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 22.01.2026 об 11:30 у цій справі, за участю його представника - адвоката Гончарової Анжеліки Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України у редакції Закону від 23.05.2024 №3755-ІХ) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами та доповненнями від 12.10.2023) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу третього вказаного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (Електронному кабінеті), а також перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із вказаною підсистемою.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства про проведення судового засідання 22.01.2026 об 11:30 у цій справі за участю його представника - адвоката Гончарової Анжеліки Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про участь його представника у судовому засіданні у справі № 917/434/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 22 січня 2026 року об 11:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" - адвокату Гончаровій Анжеліці Сергіївні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі у судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Роз'яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Також Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду І. В. Булгакова

Попередній документ
132552580
Наступний документ
132552582
Інформація про рішення:
№ рішення: 132552581
№ справи: 917/434/25
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», яке оформлене протоколом №00007038 від 11.10.2022
Розклад засідань:
01.04.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
17.06.2025 11:20 Господарський суд Полтавської області
25.09.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.11.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
22.01.2026 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПУШКО І І
ПУШКО І І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Полтаваобленерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Ізюмське Звірогосподарство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізюмське звірогосподарство"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІЗЮМСЬКЕ ЗВІРОГОСПОДАРСТВО"
представник відповідача:
Адвокат Гончарова Анжеліка Сергіївна
представник позивача:
Куліш Олена Іванівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА