Ухвала від 12.12.2025 по справі 915/340/24

УХВАЛА

12 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 915/340/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Вронської Г.О.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма «Закон-Аудит»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду (Таран С.В., Богатир К.В., Поліщук Л.В.)

від 20.08.2025 (повний текст складений 21.08.2025)

у справі за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма "Закон-Аудит",

2. ОСОБА_2

про визнання припиненими повноважень директора та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

1. Ухвалою від 24.11.2025 Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 у справі №915/340/24, призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2025 року о 14:40 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма «Закон-Аудит» подало до Верховного Суду клопотання, в якому просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні, що призначене на 16 грудня 2025 року о 15:20 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (далі - ЄСІТС) та / або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 у справі №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

6.Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів.

7. Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

8. Ураховуючи вказані норми процесуального права, подання відповідного клопотання із дотриманням вимог статті 197 ГПК України, Суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма «Закон-Аудит»

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма «Закон-Аудит» задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма «Закон-Аудит» у судовому засіданні, що відбудеться 16 грудня 2025 року о 14:40 год, у справі № 915/340/24 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи.

6. Роз'яснити, що явка учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Вронська

Попередній документ
132552574
Наступний документ
132552577
Інформація про рішення:
№ рішення: 132552576
№ справи: 915/340/24
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 10.09.2025
Предмет позову: про визнання припиненими повноважень директора та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.05.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
19.06.2024 12:10 Господарський суд Миколаївської області
31.07.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
11.09.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
25.09.2024 13:10 Господарський суд Миколаївської області
21.10.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
13.11.2024 11:45 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2024 12:45 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2025 11:50 Господарський суд Миколаївської області
19.02.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
02.07.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.08.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2025 14:40 Касаційний господарський суд
20.01.2026 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
ТОВ АУДИТОРСЬКА ФІРМА "ЗАКОН-АУДИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська Фірма "Закон-Аудит"
Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Закон-Аудит"
Чамара Людмила В'ячеславівна
Чамара Людмила Вячеславівна
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Закон-Аудит"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська Фірма "Закон-Аудит"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська Фірма "Закон-Аудит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська Фірма "Закон-Аудит"
позивач (заявник):
ЛУНГУ НАТАЛІЯ ВСЕВОЛОДІВНА
представник відповідача:
Іванцов Ігор Анатолійович
представник позивача:
Лемле Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛІЩУК Л В