18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
12 грудня 2025 року Черкаси Справа №925/1459/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» (вулиця Ореста Васкула, 30/32, місто Київ, 03115, ідентифікаційний код 40371994)
та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про визнання припиненою іпотеки за іпотечним договором та знаття заборони на нерухоме майно,
ОСОБА_1 до пред'явлення позову до Господарського суду Черкаської області подав заяву про забезпечення позову, у якій просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони органам та суб'єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, які утворені та діють відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію обтяжень речових прав на нежитлове приміщення, магазин, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1821371171108.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.11.2025 суд заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви задоволено. Судом вжито заходи забезпечення позову, шляхом заборони органам та суб'єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, які утворені та діють відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію обтяжень речових прав на нежитлове приміщення, магазин що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1821371171108.
08.12.2025 ОСОБА_1 звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» та ОСОБА_2 , у якому просить суд визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором від 20.05.2011 реєстровий номер 2-1908 укладеним між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та визнати припиненою та зняти заборону на нерухоме майно за іпотечним договором №2-1908 від 20.05.2011 накладену 20.05.2011, номер запису про обтяження 62259003.
У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.
Розглянувши позовні матеріали, суд зазначає, що позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Як слідує з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено 2 вимоги: визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором №2-1908 від 20.05.2011 та визнати припиненою та зняти заборону на нерухоме майно за іпотечним договором №2-1908 від 20.05.2011.
Відповідно до підпунктів 1 та 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2025 рік встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» №4059-IX від 19.11.2024 і становить 3028,00 грн.
З огляду на те, що позивачем заявлено дві позовні вимоги, судовий збір необхідно сплатити за кожну вимогу у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Позовна заява подана позивачем через систему «Електронний Суд».
Отже, за подання цієї позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну заявлену вимогу немайнового характеру у сумі 2422,40 грн (3028,00 грн * 0,8), а разом 4844,80 грн (2422,40 грн * 2).
До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату №M5RT-DYBA-SDEE від 07.12.2025 на суму 2422,40 грн. Тобто позивачу необхідно сплатити суму недоплаченого судового збору у сумі 2422,40 грн (4844,80 грн - 2422,40 грн) та надати суду документи, які підтверджують, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України - позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Водночас, ні в мотивувальній частині ні в прохальній частині позову позивачем не зазначено зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.
Відповідно до пункту 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Усупереч вказаним нормам, позивачем у позовній заяві не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити Шевченку Сергію Яковичу строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази доплати судового збору до Державного бюджету України у сумі 2422,40 грн, визначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат понесених позивачем.
Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.
Суддя Кучеренко О.І.