Справа № 932/12036/25
Провадження № 2-во/932/199/25
про виправлення описки
11 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі про стягнення аліментів на утримання дітей, -
25 вересня 2025 року Шевченківським районним судом міста Дніпра за -заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.09.2025, і до досягнення дітьми повноліття.
25 листопада 2025 року заявник ОСОБА_1 до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, яка передана на розгляд судді 08 грудня 2025 року.
Суть описки стосується невірного зазначення у судовому наказі РНОКПП стягувача, де замість правильного РНОКПП « НОМЕР_1 » зазначено РНОКПП « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Приймаючи до уваги, що при видачі судового наказу допущено механічну описку, вважаю за необхідне її виправити.
Керуючись ст.ст.173, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя -
Виправити описку в судовому наказі № 932/12036/25 (2-н/932/1496/25), виданому Шевченківським районним судом міста Дніпра 25 вересня 2025 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на двох неповнолітніх дітей та вважати вірним РНОКПП стягувача « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І. Клепка