Справа №932/19693/25
Провадження 3/932/4846/25
12 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Татарчук Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №751390 від 19.11.2025 року, 19 листопада 2025 року близько 16:45 год. за адресою: м. Дніпро, вулиця 152-ї Дівізії, буд.4, вчинив злісну непокору поліцейському, що полягало у невиконанні вимог щодо пред'явлення документів та встановлення особи відповідно до Закону України «Про Національну поліцію», також вимогу щодо уникнення адміністративного правопорушення, а саме: дрібного хуліганства та намагався залишити місце події, не виконуючи вимогу залишатися на місці, погрожував працівнику поліції та чинив пасивний опір. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП.
Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що даний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, з наступних підстав.
Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При цьому, згідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до матеріалів справи, особа ОСОБА_1 встановлена за системою ІПНП.
Однак, дана інформація з фотокарткою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - є нечіткою, а тому особу за допомогою даного фото встановити неможливо, що підлягає усуненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Татарчук