Справа № 199/15880/25
(1-в/199/276/25)
12.12.2025 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 05.12.2025 по кримінальному провадженню №62025050010036192 відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
10.12.2025 до суду надійшла заява захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 05.12.2025, а саме: вірно зазначити у резолютивній частині ухвали по-батькові ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного - ОСОБА_5 .
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання про виправлення описок, до суду не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши зміст заяви захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про виправлення описки та матеріали кримінального провадження, вважає заяву захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 обґрунтованою, тому такою, що підлягає задоволенню, оскільки резолютивна частина ухвали суду містить описку, а саме: у всіх абзацах резолютивної частини ухвали суду помилково зазначено по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».
На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду від 05.12.2025 описки.
Керуючись ст. 110, 379 КПК України, суд
Виправити описки у всіх абзацах резолютивної частини ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 05.12.2025 по кримінальному провадженню № 62025050010036192 відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 407 КК України.
Вірно зазначити у всіх абзацах резолютивної частини ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 05.12.2025 по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_6 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_1