08.12.2025 Справа № 914/1058/25
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Карпати»», Львівська обл., м. Перемишляни
до відповідача:Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, м. Київ
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 Приватного підприємства «Львівська Британія», м. Львів
про:зобов'язання вчинити дії
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Зусько І.С.
Представники учасників справи:
від позивача:Шубка К.П. - представниця;
від відповідача:Бойко А.Ю., Качула Р.Г. - представники;
від ПП «Львівська Британія»:Стасишин А.Р. - адвокатка;
від ВЧ НОМЕР_1 :не з'явився.
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1058/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Карпати»» (надалі - Позивач) до Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (надалі - Відповідач), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватного підприємства «Львівська Британія» (надалі - ПП «Львівська Британія»), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Військової частини НОМЕР_1 (надалі - ВЧ НОМЕР_1 ) про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 17.04.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 12.05.2025.
Подальший процесуальний хід розгляду справи відображено в ухвалах суду і протоколах судових засідань.
Ухвалою від 17.11.2025 суд відклав підготовче засідання на 08.12.2025.
Представники позивача та відповідача взяли участь у підготовчому засіданні 08.12.2025 у режимі відеоконференції.
Представниця ПП «Львівська Британія» з'явилася у підготовче засідання 08.12.2025. Водночас, ВЧ НОМЕР_1 не забезпечила явку повноважного представника у відповідне підготовче засідання.
Суд зазначає, що від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Адміністрації Державної прикордонної служби України у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (вх. №4922/25 від 18.11.2025). Відповідач посилається на те, що Договір №312-07/40 про спільну діяльність у будівництві від 24.12.2007 безпосередньо стосується прав та обов'язків Адміністрації Державної прикордонної служби України як особи, яка підписала (погодила) такий договір, саме вона здійснює розподіл житла після отримання такого у межах договору.
Представники відповідача підтримали вказане клопотання. У той же ж час, представники позивача та ПП «Львівська Британія» не заперечували проти його задоволення.
Заслухавши пояснення представників учасників справи, а також проаналізувавши наявні матеріали справи, суд зазначає таке.
Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Пунктами 4, 6, 10, 19 частини 2 статті 182 ГПК України передбачено, щоу підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, врахувавши характер спору та зміст спірних правовідносин, суд дійшов висновку рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Адміністрації Державної прикордонної служби України, враховуючи доводи, викладені у клопотанні відповідача. Відтак, її необхідно залучити до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Пунктом 2 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, необхідність надання їй можливості подати пояснення щодо позову, суд ухвалює відкласти підготовче засідання у справі на 23.01.2026 на 11:00 год.
У судовому засіданні представниками відповідача заявлено усне клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши відповідне клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги технічну можливість проведення підготовчого засідання, яке відбудеться 23.01.2026 об 11:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку, що відповідне клопотання представників відповідача підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 2, 13, 50, 177, 182, 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про залучення до участі у справі третьої особи (вх. №4922/25 від 18.11.2025) - задовольнити.
2. Залучити Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26; код ЄДРПОУ 00034039) до участі у справі №914/1058/25 у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
3. Підготовче засідання у справі відкласти на 23.01.26 о 11:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
5. Підготовче засідання у справі №914/1058/25, призначене на 23.01.2026 на 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).
6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам відповідача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
7. Роз'яснити представникам відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
9. Встановити учасникам справи триденний строк для направлення третій особі заяв по суті справи. Докази такого направлення надати суду.
10. Встановити третій особі десятиденний строк з моменту отримання заяв сторін по суті справи для подання до суду письмових пояснень щодо суті спору з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів. Письмові пояснення та відповіді завчасно направити позивачу, відповідачу, Військовій частині НОМЕР_1 та Приватному підприємству «Львівська Британія». Докази відправки надати суду.
11. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).
Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Повну ухвалу складено та підписано 11.12.2025.
Суддя Крупник Р.В.