Ухвала від 11.12.2025 по справі 911/3687/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3687/25

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства Інвестиційної компанії "Плутос", м. Київ

до ОСОБА_1 , Закарпатська обл., Тячівський р-н., с. Угля

про стягнення 1 872 000 грн. 00 коп.

установив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Плутос" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди № 03/2019 від 01.01.2019 у вигляді подвійної плати за користування приміщенням за час прострочення його повернення за період 2020 - 2025 роки у розмірі 1 872 000 грн. 00 коп.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не подано документів в обгрунтування позовних вимог, а також не подано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

В позовній заяві не зазначений статус відповідача (ФОП чи фізична особа), тому суд звертає увагу на підсудність спору (господарський чи загальної юрисдикції).

Крім того, суд звертає увагу позивача на справу № 911/2035/20, в якій договір оренди № 03/2019 від 01.01.2019 року визнано недійсним.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства Інвестиційної компанії "Плутос".

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- надати докази доплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі;

- надати документи в обгрунтування позовних вимог.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.12.2025 року.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
132551616
Наступний документ
132551618
Інформація про рішення:
№ рішення: 132551617
№ справи: 911/3687/25
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (11.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 1872000,00 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНА Л Я
відповідач (боржник):
ФОП Харуца Мар'яна Юріївна
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "Плутос"
представник позивача:
Хромихин Віталій Олексійович