Рішення від 12.12.2025 по справі 910/11601/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2025Справа № 910/11601/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс Спецтех» м. Дніпра

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київенергобуд 2006» м. Миколаєва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 295142,85 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Сервіс Спецтех» звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору про надання послуг спецтехніки № 29/02/24-3 від 29 лютого 2024 р., останній не оплатив надані послуги, заборгувавши йому 251250 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 251250 грн. боргу, 35476,01 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 8416,84 грн. три проценти річних з простроченої суми, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 20000 грн. з попереднього розрахунку витрат по оплаті послуг адвоката.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

З наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11 грудня 2025 р. слідує, що відповідач 1 грудня 2025 р. змінив своє місцезнаходження з м. Києва, вул. Глибочицька, 40, прим. 60 (в літ. Н.П.), на м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 81.

При цьому, відповідач про розгляд справи повідомлений в установленому порядку шляхом надсилання ухвали суду до його електронного кабінету.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 ГПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 29 лютого 2024 р. між сторонами по справі укладено договір про надання послуг спецтехніки № 29/02/24-3, згідно з умовами якого позивач (виконавець) зобов'язався за завданням відповідача (замовника) надати спецтехніку в оренду, доставити її на виробничий об'єкт відповідача та надати послуги механізмом, зазначеним у п. 1.1. договору, а останній - прийняти та оплатити вартість послуг на умовах договору.

Згідно п.п. 3.4.1., 3.4.2. договору за надані послуги замовник зобов'язується здійснювати виконавцеві плату протягом п'яти банківських днів з моменту укладення договору, замовник зобов'язаний оплатити виконавцю 100% вартості робіт з доставки-прибирання механізму на виробничий об'єкт замовника.

Остаточна оплата за весь обсяг виконаних виконавцем послуг (робіт) з урахуванням сум оплати, здійсненої замовником відповідно до цього пункту, здійснюється замовником виконавцю протягом двох банківських днів з моменту складання загального (зведеного) акту.

Відповідно п. 3.1. договору ціни на надання послуг по роботах машинами і механізмами описані в доповненні до даного договору, і є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно Додатку № 3 від 15 березня 2024 р. до договору вартість екскаватора навантажувача JCB 4CX за 1 маш. годину складає 1550 грн. з урахуванням ПДВ. Перебазування на об'єкт та з об'єкта здійснюється за рахунок замовника. Вартість перебазування екскаватора навантажувача JCB 4CX - 60200 грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно Додатку № 5 від 8 квітня 2024 р. до договору вартість телескопічного навантажувача JCB 535-125 за 1 маш. годину складає 1650 грн. Перебазування на об'єкт та з об'єкта здійснюється за рахунок замовника. Вартість перебазування телескопічного навантажувача JCB 535-125 - 38000 грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно Додатку № 6 від 25 червня 2024 р. до договору вартість мініекскаватора JCB 8030 ZTS за 1 маш. годину складає 1600 грн. з урахуванням ПДВ. Перебазування на об'єкт та з об'єкта здійснюється за рахунок замовника. Вартість перебазування міні-екскаватора JCB 8030 ZTS - 20800 грн. з урахуванням ПДВ.

Строк дії договору відповідно до умов п. 8.1. договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2024 р.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями вищевказаних договору, додатками до договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № SS-0729/01 від 29 липня 2024 р., змінними рапортами від 22 липня-28 липня 2024 р., 23 липня-29 липня 2024 р., банківською випискою з рахунку позивача за період 1 січня 2024-15 вересня 2025 років, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків за період 1 січня 2024-15 січня 2025 років стверджується факт надання позивачем відповідачу послуг за договором вартістю 251250 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 251250 грн. боргу, 35476,01 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 8416,84 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Питання розподілу відшкодування витрат по оплаті правової допомоги адвоката підлягає вирішенню в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс Спецтех» м. Дніпра задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Київенергобуд 2006» (54028, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 81, код 34355587) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс Спецтех» (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 14, офіс 5, код 44269385) 251250 грн. боргу, 35476,01 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 8416,84 грн. три проценти річних з простроченої суми, 4427,14 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
132551564
Наступний документ
132551566
Інформація про рішення:
№ рішення: 132551565
№ справи: 910/11601/25
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 15.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 295 142,85 грн