ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.12.2025Справа № 910/11958/25
За позовом Фізичної особи-підприємця Куделі Олени Миколаївни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЩЕРІН ФУД ПРОЦЕСИНГ ІНЖИНІРИНГ"
про розірвання договору, стягнення коштів
Суддя Гумега О.В.
Представники: без виклику учасників справи
Фізична особа-підприємець Куделя Олена Миколаївна (далі - позивач, ФОП Куделя О.М.) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЩЕРІН ФУД ПРОЦЕСИНГз ІНЖИНІРИНГ" (далі - відповідач, ТОВ "ПФП ІНЖИНІРИНГ") про розірвання Договору суборенди нежитлового приміщення № ТД-22/25 від 14.01.2025, укладеного між ФОП Куделя О.М. та ТОВ "ПФП ІНЖИНІРИНГ", про стягнення 359 881,42 грн, з яких: 268 000,00 грн заборгованості по сплаті орендних платежів, 50 000,00 грн штрафних санкцій, 41 881,45 грн пені.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 (повне рішення складено 11.12.2025) позов задоволено повністю:
- розірвано Договір суборенди нежитлового приміщення № ТД-22/25 від 14.01.2025, укладений між Фізичною особою-підприємцем Куделею Оленою Миколаївною та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕЩЕРІН ФУД ПРОЦЕСИНГ ІНЖИНІРИНГ";
- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЩЕРІН ФУД ПРОЦЕСИНГ ІНЖИНІРИНГ" на користь Фізичної особи-підприємця Куделі Олени Миколаївни 268 000,00 грн заборгованості по сплаті орендних платежів, 50 000,00 грн штрафу, 20 221,48 грн пені, 8 101,32 грн судового збору.
09.12.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу.
Відповідно до наведеного клопотання, позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЩЕРІН ФУД ПРОЦЕСИНГ ІНЖИНІРИНГ" на користь Фізичної особи-підприємця Куделі Олени Миколаївни понесені витрати пов'язані з розглядом справи в сумі 10 000,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Куделі Олени Миколаївни про стягнення витрат на правничу допомогу прийняти до розгляду.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕЩЕРІН ФУД ПРОЦЕСИНГ ІНЖИНІРИНГ" надати суду в строк протягом 5 (п'яти) днів з постановлення даної ухвали письмові пояснення по суті клопотання позивача про стягнення витрат на правничу допомогу.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.12.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА