ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.12.2025Справа №910/487/25
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін клопотання Приватного підприємства “Виробничо-конструкторське об'єднання “Маанс»
про повернення оригіналів документів у справі
За позовом Приватного підприємства “Виробничо-конструкторське об'єднання “Маанс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Maans KZ»
про стягнення 185 000,00 доларів США, -
Приватне підприємство “Виробничо-конструкторське об'єднання “Маанс» (позивач) подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Maans KZ» (відповідач) суми заборгованості в розмірі 185 000,00 доларів США, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов Контракту поставки №026-М-240617/1 від 17.06.2024 року, в частині оплати поставленого позивачем товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.06.2025, зобов'язано позивача протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, надати суду: нотаріально засвідчені переклади на офіційну мову Республіки Казахстан копії ухвали суду про відкриття провадження у справі №910/487/25 від 23.01.2025, позовної заяви з додатками та судового доручення про вручення документів від 23.01.202 у 3 примірниках, для направлення відповідачу, в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, постановлено після надходження вказаних у п.4 ухвали документів звернутись до Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Костанайської області із судовим доручення про вручення процесуальних документів Товариству з обмеженою відповідальністю “Maans KZ».
05.02.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
06.02.2025 до суду від позивача надійшли документи на вимогу ухвали суду від 23.01.2025.
07.02.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів на вимогу ухвали суду від 23.01.2025.
11.02.2025 направлено судове доручення про вручення документів від 23.01.2025 у справі №910/487/25 на адресу Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Костанайської області для вручення Товариству з обмеженою відповідальністю “Maans KZ».
25.02.2025 до суду від відповідача надійшли пояснення.
02.04.2025 до суду від Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Костанайської області надійшло підтвердження про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю “Maans KZ».
В підготовчому засіданні 24.06.2025 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву до 29.07.2025.
02.07.2025 до суду від адресу Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Костанайської області надійшло повідомлення про виконання доручення для вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю “Maans KZ».
22.07.2025 до суду від представника Приватного підприємства “Виробничо-конструкторське об'єднання “Маанс» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 задоволено заяву Приватного підприємства “Виробничо-конструкторське об'єднання “Маанс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
29.07.2025 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 23.09.2025. Також вказаною ухвалою було запропоновано позивачу надати додаткові письмові пояснення.
12.08.2025 до суду від представника Приватного підприємства “Виробничо-конструкторське об'єднання “Маанс» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 задоволено заяву Приватного підприємства “Виробничо-конструкторське об'єднання “Маанс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
22.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про проведення засідання без участі представника позивача.
В підготовчому засіданні 23.09.2025 судом було оголошено перерву до 04.11.2025.
08.10.2025 до суду від представника Приватного підприємства “Виробничо-конструкторське об'єднання “Маанс» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2025 задоволено заяву Приватного підприємства “Виробничо-конструкторське об'єднання “Маанс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
04.11.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів (скріншоти листування між позивачем та відповідачем).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 витребувано у Приватного підприємства “Виробничо-конструкторське об'єднання “Маанс» оригінал додаткової угоди №1 від 02.12.2024 до контракту поставки №026-М-240617/1 від 17.06.2024, укладеного між Приватним підприємством “Виробничо-конструкторське об'єднання “Маанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Maans KZ».
В підготовчому засіданні 04.11.2025 судом було оголошено перерву до 09.12.2025.
01.12.2025 до суду від представника Приватного підприємства “Виробничо-конструкторське об'єднання “Маанс» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 задоволено заяву Приватного підприємства “Виробничо-конструкторське об'єднання “Маанс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
09.12.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення оригіналу додаткової угоди №1 від 02.12.2024 до контракту поставки №026-М-240617/1 від 17.06.2024, укладеного між Приватним підприємством “Виробничо-конструкторське об'єднання “Маанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Maans KZ».
В підготовчому засіданні 09.12.2025 судом було оголошено перерву до 10.02.2026.
10.12.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про повернення оригіналу додаткової угоди №1 від 02.12.2024 до контракту поставки №026-М-240617/1 від 17.06.2024, укладеного між Приватним підприємством “Виробничо-конструкторське об'єднання “Маанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Maans KZ», яка була долучена до справи №910/487/25.
Клопотання позивача про повернення оригіналу додаткової угоди №1 від 02.12.2024 до контракту поставки №026-М-240617/1 від 17.06.2024, укладеного між Приватним підприємством “Виробничо-конструкторське об'єднання “Маанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Maans KZ» обґрунтоване тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №910/3524/25 витребувано у позивача, зокрема, оригінал додаткової угоди №1 від 02.12.2024 до контракту поставки №026-М-240617/1 від 17.06.2024.
Розглянувши подане клопотання Приватного підприємства “Виробничо-конструкторське об'єднання “Маанс» про повернення оригіналу документа, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.
З огляду на те, що судом оглянуто та встановлено наявність оригіналу додаткової угоди №1 від 02.12.2024 до контракту поставки №026-М-240617/1 від 17.06.2024, укладеного між Приватним підприємством “Виробничо-конструкторське об'єднання “Маанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Maans KZ» в підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про можливість повернення вказаного оригіналу документа позивачу без шкоди для розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 92, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Повернути Приватного підприємства “Виробничо-конструкторське об'єднання “Маанс» оригінал документа:
- додаткову угоду №1 від 02.12.2024 до контракту поставки №026-М-240617/1 від 17.06.2024, укладеного між Приватним підприємством “Виробничо-конструкторське об'єднання “Маанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Maans KZ».
2. Копію вказаного документа, засвідченого суддею, залишити в матеріалах справи №910/487/25.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Сергій МОРОЗОВ