ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
про скасування судового наказу
"12" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/1270/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Химича Еміла Еміловича, м. Хуст Закарпатської області №03-12/25 від 03.12.2025 (вх. №02.3.1-02/10600/25 від 04.12.2025) про скасування судового наказу від 19.11.2025 у справі №907/1270/25 за заявою Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк», вул. Андріївська, будинок 4, м. Київ, 04070 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 14282829) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи - підприємця Химича Еміла Еміловича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 66 676,98 грн, у тому числі 58 666,66 грн заборгованості за тілом кредиту, включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 10 666,68 грн і строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 47 999,98 грн та 8 010,32 грн простроченої заборгованості за комісією за користування кредитом згідно з Кредитним договором №79808843660 від 29.01.2025, а також суми 302,80 грн на відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору,
19.11.2025 Господарським судом Закарпатської області у справі №907/1270/25 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Химича Еміла Еміловича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк», вул. Андріївська, будинок 4, м. Київ, 04070 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 14282829) суми 66 676,98 грн (Шістдесят шість тисяч шістсот сімдесят шість гривень 98 коп.), у тому числі 58 666,66 грн (П'ятдесят вісім тисяч шістсот шістдесят шість гривень 66 коп.) заборгованості за тілом кредиту, включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 10 666,68 грн (Десять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 68 коп.) і строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 47 999,98 грн (Сорок сім тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 98 коп.) та 8010,32 грн (Вісім тисяч десять гривень 32 коп.) простроченої заборгованості за комісією за користування кредитом згідно з Кредитним договором №79808843660 від 29.01.2025, а також суми 302,80 грн (Триста дві гривні 80 коп.) на відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
Водночас відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ від 19.11.2025 у справі №907/1270/25 на адресу боржника судом був надісланий 20.11.2025.
Представник Фізичної особи - підприємця Химича Еміла Еміловича, м. Хуст Закарпатської області через підсистему “Електронний суд» подав заяву №03-12/25 від 03.12.2025 (вх. №02.3.1-02/10600/25 від 04.12.2025) про скасування судового наказу від 19.11.2025 у справі №907/1270/25, яка за своїм змістом обґрунтована покликанням на необґрунтованість та безпідставність вимог стягувача. Так, представник боржника зазначає про те, що відповідно до розрахунків ФОП Химича Е.Е., у останнього відсутня заборгованість перед АТ “ПУМБ».
До заяви про скасування судового наказу від 19.11.2025 у справі №907/1270/25 заявник долучив докази сплати судового збору за подання такої заяви.
За приписами ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, підписується боржником або його представником та повинна містити інформацію зазначену у ч. 3 ст. 157 ГПК України. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши подану представником боржника заяву, суд приходить до висновку, що така подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України, а також у формі, визначеній ст. 157 ГПК України, і підстав для її повернення немає, а відтак, за змістом наведених норм Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ від 19.11.2025 у справі №907/1270/25 підлягає скасуванню із подальшим роз'ясненням заявнику - Акціонерному товариству “Перший Український Міжнародний Банк» - його права на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
1. Скасувати судовий наказ від 19.11.2025 у справі №907/1270/25 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Химича Еміла Еміловича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк», вул. Андріївська, будинок 4, м. Київ, 04070 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 14282829) суму 66 676,98 грн (Шістдесят шість тисяч шістсот сімдесят шість гривень 98 коп.), у тому числі 58 666,66 грн (П'ятдесят вісім тисяч шістсот шістдесят шість гривень 66 коп.) заборгованості за тілом кредиту, включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 10 666,68 грн (Десять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 68 коп.) і строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 47 999,98 грн (Сорок сім тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 98 коп.) та 8010,32 грн (Вісім тисяч десять гривень 32 коп.) простроченої заборгованості за комісією за користування кредитом згідно з Кредитним договором №79808843660 від 29.01.2025, а також суми 302,80 грн (Триста дві гривні 80 коп.) на відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
2. Роз'яснити Акціонерному товариству “Перший Український Міжнародний Банк» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 ГПК України.
4. Ухвалу надіслати стягувачеві та боржнику.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повна ухвала складена та підписана 12.12.2025.
Суддя Л.І. Пригара