вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про витребування доказів
11.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4671/25
За позовом Керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Головпостачспецбуд", м. Дніпро
про стягнення 6 728 963,65грн
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Терещенко А.В., самопредставництво
Від відповідача: Кургузов Ю.В., самопредставництво; Резніченко Л.І., адвокат, ордер серії АЕ №1435870 від 20.10.2025
Від прокуратури: Щербина С.О., прокурор відділу прокуратури, посвідчення №082806 від 06.10.2025
Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Головпостачспецбуд" на користь Дніпровської міської ради безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки за адресою: м. Дніпро, вул. Лісопильна, 10, з кадастровим номером 1210100000:01:205:0003, площею 2,3907 га за період з 01.01.2021 по 19.12.2024 у розмірі 5 570 255,28грн;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Головпостачспецбуд" на користь Дніпровської міської ради безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки за адресою: м. Дніпро, вул. Лісопильна, 10, з кадастровим номером 1210100000:01:205:0032, площею 0,6036 га за період з 01.01.2021 по 19.12.2024 у розмірі 1 158 708,37грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025 справу №904/4671/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою суду від 26.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.09.2025.
З 29.09.2025 підготовче засідання відкладено до 20.10.2025.
Ухвалою суду від 20.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/4671/25 на тридцять днів до 24 листопада 2025 року включно, відкладено підготовче засідання у справі на 17 листопада 2025 року.
З 17.11.2025 оголошено перерву до 11.12.2025.
У судовому засіданні прокурором заявлено усне клопотання про витребування доказів, а саме у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області інформації щодо нормативної грошової оцінки земельних ділянок з кадастровими номерами 1210100000:01:205:0003, 1210100000:01:205:0032 у 2021, 2022, 2023, 2024 та 2025 роках.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечує
Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 7-10 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).
Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Крім того, відповідно до частини другої статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, господарський суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне задовольнити усне клопотання прокурора та витребувати додаткові докази від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.
Керуючись статтями 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Клопотання прокурора про витребування доказів - задовольнити.
2. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул. Філософська, 39-А, м. Дніпро, 49006) надати до Господарського суду Дніпропетровської області протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали:
- інформацію щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:01:205:0003 у 2021, 2022, 2023, 2024 та 2025 роках;
- інформацію щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:01:205:0032 у 2021, 2022, 2023, 2024 та 2025 роках.
Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили - 11.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала складена - 12.12.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва